Четвъртък, Юни 04, 2020
Блокадите и изолацията изглежда не вършат работа

На базата на опита на Китай, Световната здравна организация горещо препоръчва на държавите да прилагат мерки на социална изолация, като най-важен механизъм за ограничаване на пандемията с коронавирус. Страните, които приложиха най-тежки мерки за социална изолация, обаче изглежда не успяха да ограничат нито броя на заразените, нито броя на починалите от COVID-19.

Италия и Испания са сред най-засегнатите страни в света. И в двете бяха приложение възможно най-тежките форми на блокада и социална изолация, но въпреки това те са с едни от най-лошите показатели не само в Европа, но и в света.
Някои биха възразили, че строгите мерки са били приложени твърде късно, но това не е точно така. Блокадата на 11 общини в северна Италия е наложена още на 22 февруари, когато броят на потвърдените случаи на COVID-19 е 172, а в цяла Италия 229. На 1-ви март потвърдените случаи в Ломбардия вече са 984 (по-малко отколкото са в България в момента). На тази дата Правителството разделя страната на три зони и налага блокада с различна интензивност във всяка от тях. На 8-март е наложена блокада на цяла северна Италия, а два дни по-късно и на цялата страна. На 26 април броят на починалите в Италия е 26 644 – най-много в цяла Европа, а броят на заразените е близо 200 000.
Белгия е страната с най-голям брой починали от COVID-19 на 100 000 души население. Правителството затваря училищата магазините на 12 март, на 17 март са забранени пътуванията, а на 20 март са затворени границите. Въпреки това, страната към 26 април е с най-високия брой починали на 100 000 души население-61 и е сред първите три по брой на заразените на глава от населението, според данните на института "Джон Хопкинс."

infected

В същото време Швеция, която не наложи никакви мерки на социална изолация, показва едни от най-добрите показатели в Европа, както по броя на заразените, така и по броя на починалите от COVID-19. От избраните за сравнение 10 държави от западна Европа, Швеция е с най-малък брой заразени с коронавирус – 184 на 100 000 души население към 26 април. Броят на починалите от COVID-19 е 22 на 100 000 население, което е три пъти по-малко от Белгия.
Прави впечатление също, че броят на заразените е по-нисък в страните, които наложиха по-меки мерки на социална изолация, като Германия, Нидерландия и Великобритания, отколкото в страните с най-тежките мерки.
Освен Швеция, внимание заслужава Германия, която приложи успешно стратегия с масово тестване и изолиране на безсимптомните случаи. Тя е с най-малък брой починали сред всички сравнявани страни и втора след Швеция, с най-малък брой заразени на 100 000 население.

infected covid
Сравнението на данните показва, че строгите мерки на социална изолация изглежда не играят решаваща роля в ограничаването на пандемията и намаляване на броя на починалите. Вероятно други фактори, свързани с начина на живот, особено на възрастните хора, ефективността на здравните системи, генетични особености на населението, имунизационният статус или други неизвестни засега фактори, играят по-важна роля в разпространението на инфекцията отколкото социалната изолация.
Минималният ефект върху разпространението на инфекцията и броя на починалите, които оказва блокадата, трябва да ни накара да се замислим дали си заслужава високата цена, която ще платим за нея.
Ако Правителствата се страхуват да приложат подхода на Швеция, то със сигурност могат да се замислят за опита на Германия, която показа как може да се контролира разпространението на вируса, при меки мерки за изолация, съчетани с масово тестване и отлична организация на системата за обществено здравеопазване. Южна Корея приложи същия подход преди това и резултатите ѝ са дори по-добри дори и от тези на Германия.

Брифингите на НОЩ спряха. Каква е оценката ви за тях?
Въвеждане на коментар... Коментарите ще се опреснят след 00:00.
  • Публикуването на коментара е спряно.
    Гост · преди 1 месеца
    И докторите по света взеха да се усещат за манипулацията:

  • Публикуването на коментара е спряно.
    Гост · преди 1 месеца
    "Вероятно други фактори... играят по-важна роля в разпространението на инфекцията отколкото социалната изолация" Какво ще кажете за дирижиране на операция КОРОНАВИРУС. За хилядите корумпирани политици, доктори и медийни манипулатори по света чрез които тази операция е възможна и от кризата която причини ще бъдат щедро възнаградени.

    Самите докторите и те взеха да се усещат измамата:

  • Публикуването на коментара е спряно.
    Пв · преди 1 месеца
    В Швеция починалите са 225 на 1 мил. Нямат аналог.
  • Публикуването на коментара е спряно.
    Иво · преди 1 месеца
    Откъде са тези данни, защото според worldometers.info 69% от всички приключили случаи на COVID-19 в Швеция са приключили със смъртта на пациента (в Испания например този процент е 16). И това е само един от показалите, според които в Швеция въобще не е цветя и рози, както твърди авторът на статията.
    • Публикуването на коментара е спряно.
    • Публикуването на коментара е спряно.
      С · преди 1 месеца
      Джон Хопкинс
      • Публикуването на коментара е спряно.
        Ол · преди 1 месеца
        По последни данни на Джон Хопкинс case-fatality ratio (т.е. % смъртност, показан на картата за всяка страна - брой смъртни случаи / брой регистрирани заразени ): Швеция е 12.02%, Испания е 10.25%, Италия е 13.53%, Белгия е 15.44%, Германия е 3.81%, Португалия е 3.86%, България е 4.26%. Както е видно, не може да се каже, че Швеция се справя добре. Честно казано като показател повече предпочитам коефициента "брой починали на 1млн" - източник Worldometers.info, там нещата също не са от най-розовите за Швеция. Намирам за несъстоятелно твърдението в статията, че свободният режим на Швеция се справя добре.
      • Публикуването на коментара е спряно.
        Оле · преди 1 месеца
        По последни данни на Джон Хопкинс case-fatality ratio (т.е. % смъртност, показан на картата за всяка страна - брой смъртни случаи / брой регистрирани заразени ): Швеция е 12.02%, Испания е 10.25%, Италия е 13.53%, Белгия е 15.44%, Германия е 3.81%, Португалия е 3.86%, България е 4.26%. Както е видно, не може да се каже, че Швеция се справя добре. Честно казано като показател повече предпочитам коефициента "брой починали на 1млн" - източник Worldometers.info, там нещата също не са от най-розовите за Швеция. Намирам за несъстоятелно твърдението в статията, че свободният режим на Швеция се справя добре.
Кажете нещо тук...
Впишете се с ( Регистрация ? )
или изпратете като гост

Log in or Sign up