Д-р Болтаджиев: Всички болници могат да претендират за надлимитната си…

Д-р Николай Болтаджиев, председател на Националното сдружение на частните болници коментира пред БНР решението на ВАС за отмяна на решението на Надзорния съвет на НЗОК за лимитите на болниците. Съдът потвърждава изцяло мотивите на Административен съд - София град, който прогласи за нищожни текстове, с които се определят лимитите на...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Шуменският Окръжен съд обяви л…

Състав на Шуменския окръжен съд под председателството на съдия Свилен Станчев постанови решение, с което обявява лимитите на болниците за нищожни. В мотивите на съда се казва следното:Въвеждането на „лимит”...

МЗ гарантира, че всички болни …

МЗ гарантира, че нито един пациент няма да остане без достъп и приложение на необходимата за здравето му лекарствена терапия и се ангажира да актуализира списъка на лечебните заведения, при...

Болница "Майчин дом"…

Софийския градски съд определи рекордно обезщетение от 130 000 лв. за вреди и още 8870 лв. за разноски на пострадала от падналия асансьор в университетската АГ болница "Майчин дом". Досега...

ВАС отмени стандарта по очни болести

judge231Състав на Върховния админситратвиен съд отмени Наредба № 36 от 06.08.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт "Очни болести", издадена от министъра на здравеопазването. Съдът установява, че към административната преписка липсват документи, позволяващи да се установи дали решението на министъра да издаде медицински стандарти включва и приемането на процесния стандарт „Очни болести“. Установено е, че на интернет страницата на МЗ е публикуван „Проект на Наредба за медицински стандарт „Очни болести“, но публикацията не е придружена с мотивите, съответно доклад към проекта. Не е указан и срок за постъпване становищата и провеждане на общественото обсъждане. Не е установено по делото постъпването на становища от заинтересованите страни. Съдът намира, че издаването на Наредбата към 06.08.2010 г. е извършено в нарушение на закона, при липса на каквито й да било мотиви и представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила.

Докладната записка от зам. министър на здравеопазването сочена от МЗ, като мотиви към изменението, е без подпис и без дата, поради което същата следва да се приеме като съставена за целите на процеса и като негодна да установи, както съществуването на този документ към момента на провеждане на административното производство, така и авторът й.
Не са представени каквито й да е доказателства за провеждане на административното производство. Това дава повод на съда да приеме, че приемането на Наредбата е направено в условията на едностранност и произволност в действията на министъра на здравеопазването, респ. при абсолютно неспазване на административнопроизводствените правила.
Решението е взето от съдебен състав Председател: В. Пунева и членове: И. Александрова, А. Радославова и подлежи на обжалване пред 5-членен състав.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Потребителски рейтинг: 0 / 5

Звезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивна
 

Отговорността на лекаря за вреди

medical errorЛекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съобразно съвременните ...

Прочети още ...

Лечение в Европейския съюз

eu flagБългарските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн...

Прочети още ...

Указание за правата на пациента

bgflagКато пациент в Република България в съответствие със законите на страната, имате следните права...

Прочети още ...

Разкъсна облачност

1°C

София

Разкъсна облачност

Влажност: 92%

Вятър: 6.44 km/h

  • Rain And Snow
    17 Яну 2018 7°C 0°C
  • Разкъсна облачност
    18 Яну 2018 3°C -1°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»