Апелативният съд във Варна е заменил ефективното наказание с условно на акушер-гинеколог, обвинен за смъртта на бебе по време на раждане и за телесна повреда на родилката, поради немарливост, съобщиха от пресцентъра на съда. Втората инстанция е отложила изтърпяването на определеното наказание 3 години лишаване от свобода с изпитателен срок 3 години.

Един от многото медицински случаи през миналата година, които завършиха с „по случая е назначена проверка“ е този на убитото в село Сотиря седемгодишно момиченце. Казусът там се завъртя около това дали лекарят се е качил правомерно при шофьора на линейката, вместо при пациентката си. За това сигнализира бабата на детето, която твърдеше следното:
„Той не се наведе, дори не си пусна чантата, да измери пулса, да ѝ сложи маска кислородна, да ѝ сложи система, нищо, нищо. Линейката, в която пътувах сама за болницата и исках помощ, виках, но никой, никой не се отзова, не знам дали са ме чували"

Великотърновският апелативен съд намали присъдата на лекарка за причиняване на смъртта на родилка и бебето й поради немарливост. Д-р Севдалина М. К. е осъдена от Габровския окръжен съд изпитателен срок от пет години (условно). Подсъдимата е лишена и от право да упражнява лекарска професия за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. Апелативния съда намалява наложеното от ОС-Габрово наказание на две години лишаване от свобода, изтърпяването на което се отлага три години изпитателен срок.

Смъртта на 3 годишния Александър ще остави отпечатък върху българското здравеопазване. За едни отпечатък, за други петно. В петък БЛС излезе с официално изявление по въпросния „ трагичен инцидент“. Инцидент случил се в болница, в болници или по пътя между тях.
"Имаме право да се защитим, заставаме зад колегите, когато бъдат нападани без доказателства", каза д-р Маджаров, но се обърна към медиите и призова всички да се борим за истината и да градим доверие. "Чудесата са възможни само, ако има доверие. Вярвам на българските медии, нека заедно да направим така, че да вярваме и на българските лекари", каза още той.“
Случаят е важен, не само защото едно дете си отиде ненавреме, а защото ясно показа, че стане ли въпрос за отношения лекар-пациент разделението на два опониращи си лагери е повече от очевидна. Това разделение се подчертаваше през цялото време, докато течеше проверката.

 „Като изразяваме нашите най-искрени съболезнования на семейството и близките на починалото тригодишно дете и се присъединяваме към исканията за бързо и безпристрастно разследване на причините за трагичния инцидент, ние, представителите на сдружения на всички болници в страната, настояваме да бъде извършен анализ на въздействието на редица нормативни актове, които по наше мнение оказват влияние, в случаи като този, и понякога поставят лекарите пред невъзможност да обслужват своите пациенти без да нарушат една или друга разпоредба, пише в декларацията.

Един кошмарен уикенд, който семейство Стоилови няма да забравят никога - невярно поставена диагноза, липса на места в болници, недостиг на медикаменти, недостиг на специалисти, забавяне на лечението и неяснота кой може да помогне на 3-годишно болно дете. С всичко това се сблъскват Лора и Георги през март тази година.- разказват Нова ТВ
Петък срещу събота момиченцето започва за повръща.
„Призори вече се притеснихме и решихме, че ни трябва лекарска помощ. Първо отидохме при дежурен педиатър в частна клиника. Педиатърът констатира, че има стомашно чревно разстройство. Даде ни някаква рецепта, която ние купихме от аптеката. Детето обаче продължи да се влошава, вдигна и висока температура. Тогава решихме да отидем в детската педиатрия”, обяснява Лора.
Там разказът звучи болезнено познато

Лекари и медицински специалисти от столичната педиатрична болница „Проф. Иван Митев” излязоха с декларация в подкрепа на екипа, замесен в случая с починалото дете на 14 ноември. Декларацията, подписана от 103 човека, се състои от пет точки. Чрез нея лекарите застават зад изпълнителния директор на болницата – д-р Димитър Русинов, и посочват, че негативните настроения на обществото се отразяват отрицателно на работата им.

Родителите ще искат максимални наказания за екипа. А за оправдателната присъда на д-р Павлов нямат обяснение, защото посочват, че дори е имало още един подобен случай на техния, но детето е откарано бързо до болницата и сега е живо. Не могат да ни убедят че и за нашето дете не е имало шанс, заявиха почернените родители. Още две дела текат в прокуратурата и Софийски градски съд срещу Валенти Павлов за подобни случаи.

Още при първите симптоми, когато децата започват да повръщат, семейството извикало линейка. Първо на адреса се е отзовал д-р Стойчевски. Поставил им е три инжекции и си е тръгнал. Тогава децата още не са били много зле казва дядото пред БТВ.
По-късно, когато състоянието им се влошава отново е повикана бърза помощ, преглежда ги друг екип, отново поставят инжекции и уверяват семейството, че детето ще се оправи. Малко по-късно то прави гърч и умира в дома си.

 Изследването "Медицинският деликт" на адвокат Мария Шаркова, разглежда много от въпроси касаещи съдебните дела между пациенти, лекари и болници.
На първо място е поставен въпросът, може ли размерът на обезщетението да доведе болницата до фалит ?
От началото на 2007 г. до края на септември т.г. в България са водени 458 граждански дела за обезщетения заради лекарски грешки. Тези дела продължават приблизително по близо 4 години. Причината най-често е, че като доказателства по тях се ползват медицински експертизи, а малко лекари са съгласни да участват в процеси срещу колеги. Най-голямото обезщетение към момента е 490 хил. лв. Делото по този казус срещу болница "Токуда" е все още висящо и не се знае дали решението на първата инстанция ще бъде потвърдено. Става дума за проблемно раждане, което е довело до увреждане на детето.

Лекарска грешка или подценяване на състоянието са причина за смъртта на малкия Преслав от Плевен? Родителите са категорични, че вината е в медиците и решават да заведат дело срещу тях. Поредният нещастен случай идва на фона на остър недостиг на медицински специалисти в Спешната помощ, където липсват 250 медици.

Адвокатът и специалист по медицинско право д-р Мария Петрова коментира в студиото на Bulgaria ON AIR, че такива случаи не са изолирани. Това е поредният акт на прехвърляне на пациент между различни болнични заведения, без да е сигурно дали за детето е направено най-доброто, смята тя.

Семейството на едногодишното момченце, което почина в Университетската болница ,,д-р Георги Странски'' в Плевен потърси екипа на БТВ, за да изрази възмущението си. Според тях ръководството на болницата се опитва да прикрие грешката на ниво спешен кабинет. Родителите ще съдят лекарите, подценили състоянието му.

Двама лекари, акушер - гинеколози от областната болница в Габрово получиха условни присъди за причиняване на смъртта на родилка и бебето ѝ през 2013 година, поради немарливо изпълнение на служебните си задължения.
Габровският окръжен съд определи на двамата лекари условни наказания от по три години лишаване от свобода с петгодишен изпитателен срок. Медиците се лишават и от лекарски права за три години.
През 2016-а Окръжният съд в Габрово даде ефективна присъда за бившия шеф на акушеро-гинекологичното отделение в Габровската болница и условна за лекарката, водила раждането. Великотърновският Апелативният съд ги отмени и върна делото за ново разглеждане.
Историята на случая е следната:
Починалата родилка е била с нормална бременност и редовно посещавала женска консултация. При последния преглед на 09.09.2013 г. лекарят констатирал, че плацентата старее и посъветвал бременната, ако няма признаци на раждане до два - три дни, да постъпи в Акушеро-гинекологичното отделение на МБАЛ „Д-р Тота Венкова” Габрово.
На 12.09.2013 г. е била приета в болницата с диагноза „преносена бременност в 10 месец“. Следващите дни бременната била в добро състояние, като били регистрирани слаби контракции.

Ръководството на Български лекарски съюз е изпратило писмо до продуцента на Господари на ефира, в което изразява мнението на ръководството на съюза въ връзка с излъчения в телевизионния ефир репортаж, касаещ дейността на д-р Румен Бончев, шеф на ортопедично отделение в МБАЛ „Самоков“. В писмото се казва следното:
1. Всяко лице – независимо дали е лекар или не, има право на справедлив процес, проведен в разумни времеви граници и при гарантирано право на защита, вследствие на който да бъде установено дали е налице неговата вина за извършване на дадено деяние. До момента на влизане в сила на съответния акт, всеки гражданин следва да бъде неприкосновен от уронващи името му квалификации, упреци и изявления, както и вменяващи му недоказана вина публикации. Това е и основно правило в постановката на разбиранията на Европейския съд по правата на човека. Именно поради тази причина, съдът всякога препоръчва строгото въздържане от популяризиране на т.нар. вменена, но недоказана вина.

Пациентски организации сочат, че нагласата на пациентите „да съдят“ се е покачила с 80% и може би заради това в последните 5 години има „бум“ на делата за лекарски грешки. Делата обаче не носят нищо позитивно. Дори да има осъдени, системата не се подобрява. Голяма част от тези дела „висят“ дълго време, защото няма експерти. Средната продължителност на една инстанция е около 2 години. Доста често хората умират, докато чакат справедливост.
„Най-съдените лекари са хирурзи, акушер-гинеколози, стоматолози и анестезиолози“, каза по БНР д-р Мария Петрова, адвокат по медицинско право, и допълни, че зачестява недоволството и към общопрактикуващите лекари.

Окръжната прокуратура във Варна категорично не приема постановената оправдателна присъда на д-р Димитър Габровски и внесе протест срещу постановеното решение от състав на Варненския окръжен съд. Делото се гледа за причиняване на смърт по непредпазливост на пациентка през 2012 г., припомнят от 24chasa.bg. Лекарят е признат за невиновен по повдигнатото обвинение за причиняване на смърт по чл.123, ал.1 от НК.

„Окръжната прокуратура във Варна не поддържа обвинението за същото престъпление, с което на съд е била предадена и дежурната медицинска сестра, която също била оправдана с присъдата на Варненския окръжен съд", пише в протеста на държавното обвинение.

Сливенската окръжна прокуратура за осми път отказа да повдигне обвинение за смъртта на 12 годишно дете, починало през 2011 година при неизяснени обстоятелства по време на медицински транспорт с линейка от Котел за Сливен. Детето е заведено от майката в болницата в Котел с повишена температура и кашлица. Няколко часа по-късно, лекарите решават да го транспортират в Сливен. По пътя е починало в линейката.
От тогава до сега се водят процесуално-следствени действия. Сливенската окръжна прокуратура издава 7(седем) постановления за отказ са повдигне обвинение. Седем пъти тези постановления са отменяни от Окръжния съд в Сливен, който дава задължителни указания за продължаване на процесуално—следствените действия. В два от случаите обжалват решенията на Окръжния съд пред Апелативен съд Бургас, който потвърждава решенията на Окръжния съд.

По искане на Главния прокурор, ЦИК даде разрешение д-р Валентин Павлов, кандидат за народен представител от Реформаторски блок – Глас народен, да бъде привлечен като обвиняем за смъртта на 14-годишно дете. През юни 2016, Д-р Павлов, който е зъболекар е извършил операция за отстраняване на киста на зъб. Операцията е била с пълна упойка. От упойката детето развива малигнена хипертермия и вдига температура до 40 градуса.

Повод да припомним правата и отговорностите на участниците в лечбнеия процес даде един репортаж. След операция в болница Света Марина в Плевен е забравено чуждо тяло в гърлото на пациент. Жената е развила инфекция. Оперирана повторно в Испания. „Оперираха ме и ми казаха, че при предната операция са забравили марля и се е получило инфекция”, казва пациентката пред Нова телевизия. Лекарите от болница Света Марина признават за грешката и поднасят извиненията си.