Бившият вицепремиер и министър на здравеопазването в последното служебно правителство Илко Семерджиев е окончателно оправдан. Това реши състав на Върховния касационен съд (ВКС) с председател и докладчик Антоанета Данова, съобщава „Лекс“.
Семерджиев беше пратен на съд, защото заплашил с уволнение тогавашната шефка на Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ) доц. Асена Стоименова, ако не назначи за заместник директор на агенцията Боян Доганов. Прокуратурата го обвини по чл. 269, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК). Той гласи, че който употреби сила или заплашване с цел да принуди орган на властта, представител на обществеността, частен съдебен изпълнител или помощник частен съдебен изпълнител да извърши или да пропусне нещо по служба или свързано с функцията му, се наказва с лишаване от свобода до шест години.

В болница „Надежда“ никога не е закупуван и ползван препаратът Пеметрексед на фирма „Алвоген“. Това пише в позиция на болницата, изпратена до медиите. В нея те уточняват, че пациентите на болницата се лекуват с препарат на друг производител, който се различава по фармацевтичната си форма.
Ето и цялата позиция:

Петчленен състав на Върховния административен съд обяви Решение № РД-НС-04-24-1 от 29 март 2016 г. Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса, обн.ДВ бр.25, от 31.03.2016 г. известно още като „служебното НРД” за нищожно. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Делото бе образувано по жалби на „Център за защита на правата в здравеопазването“, „Национално сдружение на частните болници“ Български лекарски съюз.

Близо 13 години след завръщането си в родината, една от жестоко измъчваните и осъдени по СПИН процеса в Либия български медицински сестри - Валя Червеняшка получи възмездие от българския съд.
Софийски градски съд (СГС) в лицето на съдия Петя Алексиева осъди 12 либийски офицери да заплатят 500 000 лв. за неимуществени вреди, причинени на Червеняшка. Съдебният състав приема за безспорно установено по делото, че Червеняшка е била изтезавана с цел изтръгване на самопризнания в периода 09.02.1999 г. - 24.07.2007 г., съобщиха от съда.

На 20.12.2018 г.(две хиляди и осемнадесета), 66 депутати внасят в Конституционния съд жалба с искане за установяване на противоконституционност на § 11, § 12, § 14, § 15, § 16, § 17, § 18, § 19, § 20, § 21, § 22, § 23, § 24, § 25, § 26, § 27, § 28, § 29, § 31, § 32, § 33, § 34, § 35, § 36, § 37, § 38, § 39, § 40, § 41, § 42 и § 43 в частта след израза „1 януари 2019 г.“ от преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2019 г. (обн. ДВ, бр. 102 от 11.12.2018 г.).

Състав на Върховния административен съд отмени по искане на ЦЗПЗ и МК Св. Иван Рилски гр. Пловдив, ал. 2 от § 3 от ПЗР на Наредба № 2 от 05.02 2018 г. за условията и реда за осигуряване защита на лицата при медицинско облъчване.
Според въпросният текст, лечебните заведения могат купуват и пускат само фабрично нова апаратура за лъчетерапия. По смисъла на наредбата фабрично нова е тази апаратура, която е пусната в експлоатация не по-късно от 6 месеца от датата на производството ѝ.

Членът на Контролната комисия на Българския лекарски съюз д-р Георги Тодоров е изпратил сигнал до заместник главния прокурор и ръководител на Върховната административна прокуратура Ася Петрова, за това че здравният министър е обнародвал в нарушение на закона, наредбата за основния пакет, без да изпълни указанията на съда. В сигнала се казва следното:

Районна прокуратура-Хасково разследва областната болница по сигнал на от Териториална Дирекция „Национална сигурност“ за извършени злоупотреби при усвояване на средства от бюджета на НЗОК. Досъдебното производство е образувано на 11 декември 2019 г., съобщиха от прокуратурата.
Средствата са били усвоявани чрез използването на документи с невярно съдържание и деклариране на неверни обстоятелства от страна на лекари от Инвазивното отделение към МБАЛ-Хасково,

Столичната университетска болница Света Анна осъди НЗОК да ѝ заплати сумата от 170 491 лв. за оказана и отчетена болнична медицинска помощ по клинични пътеки и вложени медицински изделия за месец ноември и месец декември 2015 г, в едно с дължимата лихва до окончателното изплащане на сумата. Касата е осъдена да заплати и всички съдебни разноски и адвокатски хонорари. Решението е на Апелативен съд София.

Пловдивски психиатър е източил над половин милион от Здравната каса, издавайки рецепти на фиктивни пациенти. Лекарката изготвяла комплект фалшиви документи, с които е получавал изключително скъпи лекарства за лечение на параноидна шизофрения. Тези лекарства се изплащат от Здравната каса. Чрез посредници докторът е получавал ампулите от аптеките, а след това ги продавал на черно, съобщи директорът на ОД МВР ст. комисар Йордан Рогачев.

Това реши Тричлененият състав на ВАС като отхвърли жалбата на Камарата на архитектите в България (КАБ) и остави в сила решението на Комисията за защита на конкуренцията, с което е потвърдено решението на министъра на здравеопазването за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител за извършване на инженеринг (проектиране, строителство и авторски надзор) на Национална многопрофилна детска болница“, съобщиха от Върховния административен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Според тричленния състав решението на КЗК е правилно и при постановяването му не са допуснати нарушения, които да водят до неговата отмяна. В утвърдената от възложителя документация за участие се съдържат минимално необходимите данни за изготвяне на концепцияот потенциалните участници за изпълнение на дейностите по предмета на поръчката.

В стенограмата от заседанието на Надзорния съвет (НС) на НЗОК от 24 септември може да се прочете решение, с което Надзорният съвет „Възлага на управителя на НЗОК да сключи допълнително споразумение и да упълномощи адвокат Силвия Русанова да осъществява процесуално представителство и защита на Националната здравноосигурителна каса в производството по касационно обжалване пред Върховния касационен съд на решението по търговско дело № 1466/2019 г. на Апелативен съд – София до окончателно приключване на делото.”
На проведеното преди това заседание на Надзорния съвет на 24 юни тази година е било обсъждано сключване на споразумение на НЗОК с всяка от болниците, на която се дължат пари за надлимитна дейност. Надзорниците са се отказали от идеята да се споразумяват с лечебните заведения, „за да не се налага Касата да плаща и лихви за извършената от тях, но незаплатена дейност”.

Родителите ще искат максимални наказания за екипа. А за оправдателната присъда на д-р Павлов нямат обяснение, защото посочват, че дори е имало още един подобен случай на техния, но детето е откарано бързо до болницата и сега е живо. Не могат да ни убедят че и за нашето дете не е имало шанс, заявиха почернените родители. Още две дела текат в прокуратурата и Софийски градски съд срещу Валенти Павлов за подобни случаи.

Публикуваме част от мотивите на решението на Административния съд в Сливен, с което се определя като дискриминация, лишаването на деца от социално подпомагане и посещение на детска градина, ако не са ваксинирани по желание на родителите им. В интерес на истината трябва да отбележи, че решението на съда е добре обосновано. Интересен факт е, че министерството на здравеопазването и РЗИ Сливен не са изпратили свои юристи и не са изразили становище по случая. Решението не е окончателно. От МЗ обявиха, че ще обжалват пред ВАС.

Столична община ще трябва да публикува страницата си във Фейсбук и на сайта си информация за замърсяването с фини прахови частици (ФПЧ 2,5 и ФПЧ 10), приземен озон (О3), азотен диоксид (NO2) и серен диоксид (SO2). Общината беше задължена от съда още през юли да дава актуална информация за нивата на тези ключови замърсители, но е отговорила, че няма технологична възможност това да става чрез информационните табла по спирките и в метрото.

В Сливен баща осъди Комисията за защита от дискриминация заради това, че детето му не може да посещава детска градина, защото родителите са решили да не му поставят ваксина срещу морбили. "Между половин и един процент от децата по различни причини, на базата на различни заболявания или вродени състояния не могат да бъдат имунизирани. За тях единственият начин да ги предпазим е да им осигурим среда от имунизирани, в която няма как причинителят да стигне до тях", каза в студиото на сутрешния блок на БНТ доц. Ангел Кунчев, главен държавен здравен инспектор.

Административния съд в Сливен обяви за дискриминация забраната дете да посещава детска градина заради непоставени задължителни ваксини. Жалбата е от отец Евгени Янакиев, а случаят касае едно от децата му. По този повод той е сезирал и Комисията за защита от дискриминация (КЗД), тя обаче е приела твърденията му за неоснователни.
Мотивите на съда се основават на първо място на това, че детето е дискриминирано и поставено в неравностойно положение спрямо децата, които са освободени от ваксинация по медицински причини.

Д-р Стойчо Кацаров от ЦЗПЗ и Д-р Станимир Хасърджиев от НПО коментираха новия бюджет на НЗОК за 2020 година в предаването плюс-минус на Нова телевизия.
Според д-р Стойчо Кацаров бюджетът не е интересен. Той е същото, като миналогодишния. Ако вземем едно предаване за бюджета на НЗОК от миналата година, вероятно ще чуем същите коментари, каквито чуваме и сега. КаЦаров каза, че има друго по-интересно нещо.

55-годишен мъж е починал в следствения арест в Пазарджик, след като в сряда е бил задържан заради опит да краде тикви от крайпътен пазар, съобщава БНР.

При ареста крадецът е бил с множество травми по тялото, нанесени от търговците.

Поради тази причина в ареста е извикан лекар, който е заключил, че състоянието му е стабилно и не е необходимо освобождаването му за болнично лечение. Два часа по-късно задържаният мъж е умрял.

Аутопсията е установила, че причината е за смъртта са множеството травматични увреждания след побоя.

 Изследването "Медицинският деликт" на адвокат Мария Шаркова, разглежда много от въпроси касаещи съдебните дела между пациенти, лекари и болници.
На първо място е поставен въпросът, може ли размерът на обезщетението да доведе болницата до фалит ?
От началото на 2007 г. до края на септември т.г. в България са водени 458 граждански дела за обезщетения заради лекарски грешки. Тези дела продължават приблизително по близо 4 години. Причината най-често е, че като доказателства по тях се ползват медицински експертизи, а малко лекари са съгласни да участват в процеси срещу колеги. Най-голямото обезщетение към момента е 490 хил. лв. Делото по този казус срещу болница "Токуда" е все още висящо и не се знае дали решението на първата инстанция ще бъде потвърдено. Става дума за проблемно раждане, което е довело до увреждане на детето.