Софийска градска прокуратура (СГП) е внесла в Специализирания наказателен съд /СНС/ обвинителен акт срещу бивш заместник-министър и двама изпълнителни директори на МБАЛ „Христо Ботев“ АД - гр. Враца за извършени от тях длъжностно престъпление, сключване на неизгодна сделка и безстопанственост – престъпления по чл. 282 от НК, по чл. 220 ал.2 от Нк и по чл. 219 ал.4 вр. чл.1 от НК.
Д-р Михаил Зортев е предаден на съда, затова,че в периода 30.12.2010 г. до 18.05.2011 г. в гр. София, в условията на продължавано престъпление с две отделни деяния, като длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение - заместник- министър на здравеопазването, е нарушил служебните си задължения, като в нарушение на чл. 9, ал.6 от Закона за лечебните заведения е дал разрешение на частно здравно заведение да осъществява  лечебни дейности на територията на  МБАЛ „Христо Ботев“ АД гр. Враца, с цел да набави за частното здравно заведение имотна облага, и от деянието са настъпили значителни вредни последици за  държавното лечебно заведение в размер на 12 881 505 лева и случаят е особено тежък – престъпление по чл. чл. 282, ал.3, във вр. ал.2, във вр.ал.1, във вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Районният съд във Враца отложи делото срещу двама от бившите изпълнителни директори на МБАЛ „Христо Ботев“ – Светозар Луканов и Орлин Цветков, информира БНР. Съдебният състав, ръководен от председателя на съда Васил Ганов, пренасрочи процеса за април поради необходимост от събирането на нови доказателства от Районната прокуратура по казуса.

 Делото бе образувано заради източването на над 32 000 лв. от лечебното заведение, които са били преведени по сметката на шуменския лекар д-р Халил Мехмед, който се е водел фиктивно на работа в Отделението по съдова хирургия на врачанската болница. Началникът на отделението д-р Румен Цветанов е третият обвиняем по делото. 

Наказателно производство е за длъжностно присвояване на 32 476 лева. В хода на разследването е установено , че в МБАЛ „Христо Ботев“ – Враца е било разкрито отделение по „Съдова хирургия“. За да отговаря на медицинския стандарт за съществуване на такова отделение в болницата, са били съставени документи, че работят и са назначени на основен трудов договор двама лекари, с призната специалност по съдова хирургия, сред които и началникът на отделението д-р Румен Цветанов.

Собственикът на лечебни заведения "Медика" в Русе доц. Кирил Панайотов спечели съдебно дело в Окръжния съд за неразплатена дейност по клинични пътеки в УМБАЛ „Медика“ на обща стойност 945 780 лв. плюс лихвите и разноските по делото, съобщи вестник „Утро“. Сумата се отнася за периода от месец март до месец юни 2015 г., уточнява изданието. Решението на русенските магистрати може да бъде обжалвано пред Апелативния съд във Велико Търново.

 По думите на доц. Панайотов това е само едно от делата, които се водят срещу НЗОК за неразплатена дейност през 2015 г. Преди седмица Окръжният съд в крайдунавския град постанови решение в полза на Физиотератевтичната болница „Медика“ за над 100 000 лв. плюс лихвите и съдебните разноски за неразплатена лечебна дейност по клинични пътеки за същия период на 2015 г.

Болница "Медика" - Русе, която е с физиотерапевтичен профил осъди Националната здравноосигурителна каса за неразплатена надлимитна дейност за 2015 г. на първа инстанция. 

Магистратите от Окръжния съд в крайдунавския град са постановили решение, с което присъждат на болницата  сумата от 101 435 лева за дейности по клинични пътеки през периода от март до юни 2015 г. плюс законните лихви от 29 403 лв. Решението на първоинстанционния съд може да бъде обжалвано пред Апелативния съд във Велико Търново.

Състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател и докладчик съдия Ася Събева е намалил размера на обезщетението, присъдено на бившия здравен министър д-р Божидар Нанев, след като той бе оправдан по обвинението за сключване на неизгодни сделките с ваксини, съобщи сайтът lex.bg. 

Неотдавна Софийският градски съд присъди на д-р Нанев обезщетение от 100 000 лева, но апелативните съдии намаляват тази сума наполовина, става ясно от решението им.

Бившият здравен министър заведе делото срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), с твърдението,  че процесът срещу него е сложил край на лекарската му практика в България и на политическата му кариера, тъй като е емигрирал във Франция.

Апелативният съд в София отмени решение на Софийски градски съд, с което НЗОК беше осъдена да заплати надлимитна дейност на Казанлъшката болница. Любопитно е, че в мотивите си Апелативният съд стига до извода, че налагането на лимити на болниците не нарушава правата на пациентите, а обратното е в техен интерес. Ето и част от тях:
„Същността на правния спор се свежда до отговор на въпроса действителни ли са уговорките в сключения договор, с които задължението на НЗОК да заплаща осъществената от лечебното заведение медицинска помощ е ограничено до уговорения в приложение № 2 към договора обем.
Съгласно установеното, по обща воля на страните, обективирана в процесния договор, задължението на НЗОК да заплаща осъществената от болницата медицинска дейност е ограничено по обем, определен на месечна база, конкретизирана по клинични пътеки в приложение № 2 към договора, което означава, че при действителност на тези клаузи НЗОК няма задължение да заплащането надлимитна дейност по сключения между страните договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки.
Клаузите на договора не са нищожни.

Варненската областна болница Света Анна АД е осъдила НЗОК да и заплати обезщетение в размер на 464 109.лв. – главница и 117 700.21лв. – лихви за забава върху главницата за периода от датата на възникване на вземането до датата на депозиране на исковата молба.
Делото е заведено пред Административния съд във Варна на основание Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Предмет на иска е неплатена надлимитна дейност на болницата от НЗОК през 2015 година.
Искът е предявен в петгодишния давностен срок от влизане в сила на решението, с което Решение № РД-НС-04-9/27.01.2015г. на Надзорния съвет на НЗОК, в частта му по т. 2 и т. 3, е обявено за нищожно. Съгласно чл.205 от АПК, искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите. В случая претендираните вреди са причинени от акт на Надзорния съвет на НЗОК, поради което юридическото лице, което дължи претендираното обезщетение, е именно НЗОК.

„Приветствам действията на прокуратурата, трябва да се стигне до края, защото ако няма ефективни наказания, оставаме само с впечатление за акции, които компрометират колеги и от това цялата гилдия страда". Това заяви пред БНТ председателят на БЛС д-р Иван Маджаров по повод акцията на ГДБОП и прокуратурата във Варна, при която бяха арестувани лекари, заподозрени в издаване на ТЕЛК-решения с невярно съдържание.

Двама братя от Долни Дъбник карат луксозни коли, въпреки че притежават ТЕЛК за слепота и 100% чужда помощ.Как по случая тръгна Нова телевизия?

Братята се казват Горан Станев и Станьо Маринов и са известни на правосъдието отпреди. Въпреки че по документи са слепи, имат влезли в сила актове и присъди за шофиране на автомобил без шофьорски книжки. А свидетелство за правоуправление нямат заради диагнозата си.

,,Не твърдим, че документите им са фалшиви. Има си разследващи органи, сезирали сме плевенската полиция, отдел ,,Икономическа полиция'', спецпрокуратурата по този случай. Според кадрите обаче тези хора не се нуждаят от 100% чужда помощ. Имат някакво заболяване, не не е такова'', коментира репортерът на Нова, работила по измамния случай.

Състав на Върховния административен съд прогласи за нищожно решение № РД-НС-04-24-1 от 29 март 2016 г. на Надзорния съвет на НЗОК, добило популярност още и като служебното НРД. През 2016 година Съборът на БЛС отхвърли подписването на нов Национален рамков договор. НС на НЗОК тогава реши, че може сам да издаде нов НРД и го направи с цитираното решение, което беше обжалвано от Български лекарски съюз, Център за защита на правата в здравеопазването и Национално сдружение на частните болници.
Първоначално тричленен състав на ВАС отхвърли жалбите. Върховният административен съд, петчленен състав, обаче отмени това решение и върна делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Представителят на Върховна административна прокуратура е дал мотивирано становище за основателност на жалбите.
В мотивите на съда се казва:

На 22 януари 2019г. Конституционният съд е провел заседание по конституционно дело № 17/2018 г., докладвано от съдията  Георги Ангелов. На него е разгледано искането на 66 народни представители от 44-тото Народно събрание за установяване на противоконституционност на § 11, § 12, § 14 - § 29, § 31 - § 42 и на § 43 в частта след израза „1 януари 2019 г.“ от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2019 г.
Като заинтересувани институции се конституират Народното събрание, Министерският съвет, министърът на финансите, министърът на здравеопазването, министърът на труда и социалната политика, Националната здравноосигурителна каса, Изпълнителната агенция „Медицински одит", Изпълнителната агенция по трансплантация и Агенцията за закрила на детето.

Лекарска грешка или подценяване на състоянието са причина за смъртта на малкия Преслав от Плевен? Родителите са категорични, че вината е в медиците и решават да заведат дело срещу тях. Поредният нещастен случай идва на фона на остър недостиг на медицински специалисти в Спешната помощ, където липсват 250 медици.

Адвокатът и специалист по медицинско право д-р Мария Петрова коментира в студиото на Bulgaria ON AIR, че такива случаи не са изолирани. Това е поредният акт на прехвърляне на пациент между различни болнични заведения, без да е сигурно дали за детето е направено най-доброто, смята тя.

Днес се проведе поредното съдебно заседание по делото за бартера с ваксини от 2015 г. между Турция и България, в което обвиняеми са бившият здравен министър д-р Петър Москов и зам.-министър д-р Адам Персенски. Според прокуратурата с подписания от Москов договор бюджетът е бил ощетен с над 300 млн. лева. 

Тъй като решението за бартера с Турция е било одобрено от целия кабинет, по делото показания вече даваха няколко колегите на бившия здравен министър. В списъка на прокуратурата е и премиерът Бойко Борисов.

По делото днес в съда показания даде бившият правосъден министър Христо Иванов.

Бившите изпълнителни директори на врачанската МБАЛ „Христо Ботев“ Светозар Луканов и Орлин Цветков трябва да плащат хиляди левове заради допуснати от тях нарушения при управлението на най-голямото лечебно заведение в област Враца, съобщи БНР, като се позова на информация от съда, където двамата обжалват наложените им актове.

Агенция „Държавна финансова инспекция“ (АДФИ) е направила проверка на обществените поръчки от януари 2013 до септември 2018. Експертите са описали 67 нарушения при доставката на лекарства и медицински консумативи, както и за извънгаранционната поддръжка на апаратура.

Днес разговаряме с адв. Николова за съдебните дела, които води ЦЗПЗ, за често срещаните казуси на съдебни спорове между пациенти, лекари и лечебни заведения,както и за правните последици, които биха настъпили, ако Конституционният съд обяви за противоконституционни текстове от преходните и заключителните разпоредби на Закона за бюджета на НЗОК за 2019 г. Както е известно, съдът бе сезиран от група депутати от „БСП за България“ и се очаква насрочване на делото.

Адв. Николова, моля да ни кажете колко и какви дела води ЦЗПЗ през последната година?

През 2018 г. водихме над 70 дела, като тази бройка включва административнонаказателни, заведени от лечебни заведения и лекари срещу държавни институции - основно НЗОК с нейните териториални поделения и ИАМО; срещу Министерски съвет - заведени от сдружения на лечебни заведения и от самите лечебни заведения, дела за надлимит; дела за медицинска грешка; дела за отказ от разрешение за лечение в чужбина срещу НЗОК, МЗ и ЦФЛД.

„Ако Конституционният съд постанови решение, с което обяви обжалваните от БСП разпоредби от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета на НЗОК за 2019 г. за противоконституционни, то те спират да пораждат правни последици от деня на влизане в сила на решението на Конституционния съд – 3 дни след обнародването му в „Държавен вестник“ занапред. А всичко, което е извършено и се извърши до тази дата е законосъобразно и вече е породило своите правни последици – положителни и отрицателни. Тъй като повечето от промените, въведени със Закона за бюджета на НЗОК за 2019 г. представляват институционни промени, и то колосални по своя размер и предмет на действие, то с тяхната отмяна, меко казано ще настъпи институционен хаос в сферата на здравеопазването“. Това заяви в интервю за „Право и здраве“ адвокат Христина Николова. 

Едно от решения за надлимитна дейност, което се очакваше с голям интерес бе публикувано преди няколко дни. То е интересно не толкова с факта, че НЗОК е осъдена за пореден път за неплатената надлимитна дейност, а с това, че ищец по делото е болницата, на която дълги години директор бе д-р Дечо Дечев. Д-р Дечев смени директорското място с това на Управител на НЗОК,а искът към касата е за дейността на болницата през 2016 и 2017 година, когато той е бил директор. В този смисъл може да се каже, че д-р Дечев като Директор на УМБАЛ Свети Иван Рилски ЕАД осъди Д-р Дечев като Управител на НЗОК. Интересно дали Управителят на НЗОК ще обжалва решението, което е полза на болницата, чиито директор бе до скоро.
Формално д-р Дечев не е в конфликт на интереси, но обстоятелствата го поставиха в тази донякъде комична ситуация – да стартира съдебната процедура като ищец и да я завърши като ответник.

Семейството на едногодишното момченце, което почина в Университетската болница ,,д-р Георги Странски'' в Плевен потърси екипа на БТВ, за да изрази възмущението си. Според тях ръководството на болницата се опитва да прикрие грешката на ниво спешен кабинет. Родителите ще съдят лекарите, подценили състоянието му.

Днес Районна прокуратура – Горна Оряховица повдигна обвинение на жена с инициали З.А за причиняване на лека телесна повреда на медицински специалист, изпълнявал служебния си дълг.Предвиденото наказание е лишаване от свобода до 3 година, но може да се замени с административно наказание- глоба от 1 000 до 5 000 лв. при чисто съдебно минало.

Д-р Елисавета Кирилова осъди дупнишката МБАЛ „Св. Иван Рилски” за неизплатени две заплати по граждански договор, съобщи сайтът Struma.bg. Д-р Кирилова е работила на постоянен трудов договор в Кардиологичното отделение на общинската лечебница с месечна заплата около 800 лв. и на граждански договор като алерголог срещу възнаграждение от още 500 лв. месечно.

През юли миналата година тя напуснала болницата и се преместила на работа в столична клиника. От общинската болница не са й изплатили две заплати по гражданския договор, информира изданието.Срещу тази сума д-р Кирилова е работила като алерголог към болницата, като ползвала два почивни дни събота и неделя и не давала нощни дежурства.