Вход

наредби

  • Ваксините с живак носеха риск за децата, като Чернобил

    dechД-р Дечо Дечев, директор на болница „Свети Иван Рилски“, от която беше уволнен по времето на здравния министър Петър Москов и после възстановен на поста от служебния министър Илко Семерджиев, гостува в студиото на „Честно казано“ по повод навършването на две години след шумния скандал за детските ваксини с живак, внесени от Турция.
    „Според мен тези ваксини са най-големия риск след аварията в Чернобил, пред който е изправен такъв голям контингент от български деца“, категоричен е д-р Дечев.
    По отношение на министър Москов, по време на чието управление се разрази скандалът, Дечев заяви, че не може да проумее как човек с такъв морал е възможно да стигне до толкова висок пост в администрацията.

  • Здравната система ще работи по-добре без Наредба 2

    nrdДекларация от НСЧБ и ЦЗПЗ
    Решението на Върховния административен съд за отмяна на Наредба № 2 от 25.03.2016г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на НЗОК е закономерно. Министерството на здравеопазването не може да я замени с нова наредба, както направи с някои отменени от съда медицински стандарти. Това не може да стане, дори с поправка на Закона за здравното осигуряване, защото с Решение № 3/8.03.2016 година на Конституционният съд е определил, че „Основните обществени отношения, свързани с правото на здравно осигуряване, трябва да бъдат уредени със закон. Конституцията изрично възлага на Народното събрание уреждането на условията и реда да става със закон, а не с подзаконов нормативен акт и то с наредба на едноличен държавен орган.” Обжалването на решението на ВАС би било ненужна загуба на време и средства по един предрешен въпрос.

  • МЗ може да се откаже от Наредба 2

    nrdМЗ съобщи: По повод множеството постъпили журналистически въпроси относно Наредба № 2 от 25.03.2016 г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса, Ви информираме, че е създадена работна група в Министерство на здравеопазването, която да направи преглед на Наредба № 2. Повод за сформирането на работната група е решението на Върховния административен съд.
    Решението на МЗ е закономерно. Казусът с Наредба 2 няма лесно решение и засяга сърцевината на здравното осигуряване.
    От една страна обжалването на решението на ВАС е безсмислено и в някаква степен дори унизително за едно министерство, което държи на честта. Може да се спечели време, но резултатът е предизвестен.

  • Наредба 2 за основния пакет е обявена за нищожна от ВАС

    judge231С решение на Върховния административен съд, Наредба № 2 от 25.03.2016г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса, издадена от министъра на здравеопазването е обявена за нищожна. Министърът на здравеопазването (тогава Петър Москов) е издал нормативния акт без да има законово основание за това. Наредбата беше обжалвана от ЦЗПЗ и Националното сдружение на частните болници. Наредба 2 определя вида на амбулаторните прегледи и изследвания, клиничните пътеки, амбулаторни и клинични процедури, профилактичните мерки и диспансеризацията. Прогласяването на нейната нищожност води до такава и на по-голямата част от „служебното НРД” и НРД 2017.

  • Москов се завърна

    moskov 1Бившият здравен министър Петър Москов даде обширно интервю за държавната телевизия. В типичния си стил, почти без да си поеме дъх, Москов обвини за лошото състояние на здравната система частните болници, здравната каса, парламентарното мнозинство, лобистите и Правителството.
    Москов обвини МЗ, че не прилагат качествено нормативните актове, които неговия кабинет с много труд е направил. На конкретен въпрос на водещия, за Николай Петров, Москов обаче каза, че е морален, но няма подкрепа на Парламентарната група на ГЕРБ.

  • Като пречи наредбата, променете я!

    ambulanceТези дни се разгоря дебат по повод отказа на медици от Пирогов да окажат помощ на пострадал от катастрофа пред вратата на болницата. Според директора на болницата и някои експерти Наредба 25 не позволявала на медиците да излязат от болницата и да окажат помощ. Според нея болният трябва да бъде докаран от линейка или по друг начин в болницата.
    Добре, но ако наистина така пише в наредбата, променете я! Трябва ли още някой да пострада?

  • Шефът на Пирогов: На улицата можем само да огледаме и да извикаме линейка(видео)

    baltovМъж пострада на метри от Пирогов, а екип от болницата отказа да му помогне. В интервю за БНТ, Директорът на болница "Пирогов" оправда действията на медиците с цитат от Наредба № 25/2014, в която се казва, че спешна помощ на местопроизшествието се оказва от центровете за спешна медицинска помощ. Има се предвид бърза помощ /с линейка/, поясни професорът.
    "Но някак хората са свикнали, че "Пирогов", който е университетска болница за активно лечение и спешна медицина, е бърза помощ. "Пирогов" не е бърза помощ, "Пирогов" е болница, която работи 24 часа нон стоп, има специалисти от над 23 специалности, които оказват помощ в болницата. Същевременно не могат колегите да напуснат кабинетите си, за да могат да ходят по улиците и да оказват първа помощ. това не тяхна работа. А и отделно виждаме, че наредба №25 не им го позволява."

  • Слагат лимит и на лекарствата

    limitС изменение в Наредба № 10, министерството на здравеопазването слага лимит на лекарствата за домашно лечение и лекарствата за лечение на онкологични заболявания, прилагани в болниците и заплащани от НЗОК. С измененията се въвеждат задължение за производителите на лекарства да плащат под формата на отстъпки практически всяка изписана на пациентите опаковка, която е над прогнозираното за годината количество.
    Намаляване на разходите на НЗОК е причина за приемането на наредбата. Основната цел е формулирана, като създаване на условия за устойчив бюджет на НЗОК, както в краткосрочен, така и в дългосрочен план, по-добра предвидимост на разходите за лекарствени продукти и предотвратяване на ежегодно формиране на бюджетен дефицит.
    В мотивите четем още:

  • Отмяната на новия стандарт не връща стария

    judge231През последните няколко дни в ЦЗПЗ постъпиха редица запитвания във връзка с отменения от съда медицински стандарти. Някои, макар и отменени продължават да стоят на Интернет страницата на МЗ. На Интернет страницата на ИАМО пък на мястото на отменените от съда стандарти са публикувани старите, действали преди това наредби.

  • Учителските психопрегледи – конфликт между наредби и липса на превенция (видео)

    ГълъбоваПсихиатърът д-р Цветислава Гълъбова, Юлиян Петров от КТ „Подкрепа” и Ема Черногорска от Инициативния комитет за качествена и иновативна образователна система коментираха в bTV дали законовото изискване всички преподаватели да се явяват на ежегоден преглед при психиатър спомага по някакъв начин за здравето на практикуващите професията и може ли да се превърне в параван за административен произвол срещу тях. Д-р Гълъбова посочи, че вече е направила няколко прегледа „не по желание, а със съгласието на учителите – те нямат желание”. По думите ѝ „нелепа” е не толкова наредбата, която поставя това изискване, колкото чл. 215 от просветния закон, в който е написано, че педагогически специалист с определени заболявания не може да заема длъжност.

  • Промени очакват и службите за трудова медицина (видео)

    трудова медПромени, публикувани за обществено обсъждане от социалното министерство предвиждат облекчения за работодателите и по-строги изисквания към службите по трудова медицина. С тях отпада подаването на уведомления в Инспекцията по труда, когато няма промяна, свързана с осигуряването на здравословните и безопасни условия на труд. Въвеждат се стандарти за дейността на службите по трудова медицина, с които работодателите са длъжни да имат сключен договор.
    Социалното министерство твърди, че дейността на част от службите е формална, а контролът - неефективен. Сред дейностите на службите по трудова медицина е оценка на рисковете на работното място, условията на труд и произтичащите последици за здравето на служителите. Контролът е в „ръцете” на регионалните здравни инспекции, които твърдят, че той се извършва поне веднъж годишно.

  • МЗ се отказва да брои празни опаковките от лекарства

    drugs handМинистерството на здравеопазването е публикувало за обществено обсъждане проект за изменение на наредба за изменение и допълнение на Наредба No 28 от 2008 г. за устройството, еда и организацията на работата на аптеките и номенклатурата на лекарствените продукти. С нея се отменят приетите през 2015 година текстове на чл. 37б и 37в. Според чл. 37б, използваните опаковки на лекарствата се пакетират и запечатват ежедневно в номериран жълт прозрачен плик. Фармацевтите бяха длъжни да описват в списък пликовете и опаковките и да изпращат по един екземпляр на списъка на РЗИ. Предаването на пликовете на фирма за обработка на отпадъци, трябваше да се извършва в присъствието на служител на РЗИ.

  • Вдигат съдебните такси по дела срещу заповеди и наредби на властта

    d.kirilovДепутати са внесли в Народното събрание предложение за изменение на Административно-процесуалният кодекс, с което значително се повишават таксите за водене на административни дела пред Върховния административен съд. Депутатите искат таксите за касационните производства да се увеличават 18 (осемнадесет) пъти. Ако законът бъде приет, гражданите вече ще плащат 90 лева държавна такса за подаване на касационна жалба, вместо досегашните 5 лева, а юридическите лица, в това число и неправителствените организации 450 лева, вместо досегашните 25 лева. Въвежда се и изискване жалбите да се подписват от адвокат, което също оскъпява съдебното производство.

  • Съдът отмени Наредбата за критериите и реда за избор на болници, с които НЗОК сключва договори

    judge231Петчленен състав на ВАС отмени окончателно Наредба за критериите и реда за избор на лечебни заведения за болнична помощ, с които Националната здравноосигурителна каса сключва договори, приета с Постановление на Министерски съвет № 45/09.03.2016 г., обн. ДВ бр. 19/11.03.2016 г.
    Делото е образувано по касационните жалби, подадени от министъра на здравеопазването и от Министерския съвет на Република България, срещу решение № 2730/06.03.2017 г. постановено по адм. дело № 4123/2016 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, осмо отделение, с което е наредбата бе отменена.

  • Съдът отмени окончателно и стандарта по ендокринология

    judge231Петчленен състав на Върховния административен съд отмени окончателно Наредба № 6/10.02.2005 г. за утвърждаване на медицински стандарт "Ендокринология и болести по обмяната“.
    Съдът установява, че както при първоначалното издаване на стандарта през 2005 година, така и при последващите изменения, липсват каквито и да е мотиви за издаването му. Няма никаква информация с по какви причини и с каква цел се приема наредбата, какви са очакваните резултати, колко ще струва на държавата и на лечебните заведения прилагането на новите изисквания. Липсва анализ за съответствие с правото на Европейския съюз.

  • Страхува ли се ГЕРБ от съдебния контрол над актовете на властта?

    gerbНа 1 юни 2017 г. група депутати от управляващата партия ГЕРБ са внесли в парламента проект за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Обществено обсъждане на проекта не е обявявано и провеждано, но въпреки това преди няколко дни той бе приет на първо четене от Народното събрание. Преди това текстът, предвиждащ сериозни изменения и допълнения, е бил скоростно изстрелян през пет парламентарни комисии, които са разгледали документа в обем от 97 страници в късия период от 7-ми до 21-ви юни 2017. На 22 юни законопроектът вече е приет на първо четене в пленарно заседание.

  • Пациентите страдат, защото е по-изгодно на НОИ

    ТЕЛКАбсурдите с ТЕЛК продължават, като част от комисиите не издават решения, а друга част – издават по неясни правила при повече от едно заболяване. БТВ разказва за случаят на Костадин Инджов, който заради заболяване е с нисък ръст. Всеки три години ТЕЛК го преосвидетелства. Досега винаги е бил с 94% намалена работоспособност. В последната експертиза на Костадин е записано, че е със 70% намалена работоспособност, а ръстът му от 2002 г. година е бил винаги 1,28 м.

  • България отказва да въведе правила за състрадателно лечение

    care1Днес в БТА се проведе пресконференция на тема: "Бездействието на Министъра на здравеопазването да инициира нормативни промени за въвеждане в националното ни право възможност за състрадателно лечение" с инициатори децата на починалата Боянка Мишева – Димитър Димитров и Йорданка Димитрова, действащи чрез адвокат Анели Чобанова. Участва и  Румен Георгиев - народен представител в 44 Народно събрание.

  • МЗ и МС обжалват на инат всички решения на ВАС

    bb pm npМинистерският съвет, чрез своя Главен юрисконсулт Ирина Георгиева и министерството на здравеопазването, чрез назначен адвокат  - Н. Бранковска-Кирилова са обжалвали едновременно Решението на Върховния административен съд, с което Решението на Министерския съвет за приемане на Националната здравна карта бе обявено за нищожно.
    В мотивите на съда има един солиден и непреодолим аргумент – Националната здравна карта е нормативен акт, защото е съвкупност от правни норми, засяга неопределен брой лица и има многократно действие. Нормативните актове се обнародват в Държавен вестник. Липсата на обнародване води до нищожност.

  • Съдът спря действието на стандарта по ортопедия и травматология

    P1070963НЗОК не може да откаже сключване на договори по новите клинични пътеки 217.2 и 217.3  по които се извършват операции при счупване и/или луксации  на таза, горни и долни крайници или протезиране на тазобедрена и колянна става.. "СБАЛ-Гръбначен център" АД е обжалвала приетата на 4 ноември миналата година Наредба №9 за утвърждаване на медицински стандарт "Ортопедия и травматология".

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»