Вход

съд

  • Отмяната на здравната карта е добра новина

    stoj4oВърховният административен съд окончателно отмени Националната здравна карта. Това съобщи за „Хоризонт“ Д-р Стойчо Кацаров от Центъра за защита на правата в здравеопазването. Картата беше въведена от Министерския съвет и бившия министър Петър Москов, а целта й беше да фиксира броя на болниците в страната.
    Според Стойчо Кацаров, решението на съда е добра новина за българската здравна система:
    „Съдът отменя и обявява за нищожен един нормативен акт, който забраняваше разкриването на нови лечебни заведения и на нови структури в съществуващите лечебни заведения. Практически това е нормативен акт, който забраняваше инвестициите в лечебната дейност в нашата страна.

  • ВАС окончателно отмени Националната здравна карта

    zdr.karta 1Петчленен състав на Върховния административен съд в състав С. Йонкова – Председател и членове Н. Джелепова, Г. Солакова, С. Червенкова и Л. Мотова отмени окончателно №202 от 24.03.2016 г. на Министерския съвет на РБ за утвърждаване на Национална здравна карта на Република България. Националната здравна карта бе обявена за нищожна от друг състав на ВАС, което бе обжалвано с касационна жалба от Министерския съвет на РБ и министъра на здравеопазването. В мотивите на съда се казва, че:
    „Законосъобразно и обосновано тричленният състав на Върховния административен съд, VІ отделение е приел, че необнародването като подзаконов нормативен акт в "Държавен вестник" закон е съществен порок, водещ до нищожност.

  • Ето защо жалба срещу решението на съда за Наредба 2 няма смисъл

    k.s.Министърът на здравеопазването е издал Наредба 2 след решението на Конституционният съд за отмяна на чл. 45 ал. 2 от ЗЗО. В момента на издаването ѝ, министърът няма правно основание да го направи. казано с други думи има толкова правно основание за издаване на Наредба 2 за основния пакет, колкото и да издаде Наредба за забрана на износа на картофи или вноса на автомобили. Това се е случило през март 2016 година. Този факт не може да бъде променен, поради което решението на ВАС може само да бъде потвърдено от 5-членен състав, ако бъде обжалвано от МЗ или НЗОК.

  • Отмяната на Наредба 2 е най-доброто нещо в здравната ни система през последните 10 години (видео)

    бтвВърховният административен съд отмени наредбата, която определя основния пакет медицински дейности, заплащани от НЗОК. Ще останат ли болниците без пари и как здравната каса ще им плаща коментираха по bTV д-р Стойчо Кацаров – председател на Центъра за защита правата в здравеопазването и д-р Стефан Константинов - директор на онкологията в София и бивш здравен министър.
    „Съдът казва, че не може министърът да определя пакетите. Реалните последици са, че политиците са отстранени от договарянето на медицински услуги и няма да има популизъм при подбора на болестите, които НЗОК покрива”.

  • Хирургия, АГ и ортопедия са най-рисковите специалности с най-много дела в съда

    конференцияДнес започва Четвъртата национална конференция "Иновации и добри практики в здравния сектор", организирана от "Икономедия". Форумът ще бъде открит от министъра на здравеопазването проф. Николай Петров, информират от БНР. По време на конференцията адвокатът и специалист по медицинско право Мария Шаркова ще представи актуалните тенденции в съдебната практика по дела за медицински грешки.
    „И медицината, и правото работят с доказателства“, подчерта тя и обясни за изследване на данни, които се базират на анализирана, съществуваща съдебна практика, с които се разполага. Адв. Шаркова уточни, че според проучването 51% от заведените дела приключват в полза на лекарите или болниците, т.е. исковете са неоснователни.

  • Наредба 2 за основния пакет е обявена за нищожна от ВАС

    judge231С решение на Върховния административен съд, Наредба № 2 от 25.03.2016г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса, издадена от министъра на здравеопазването е обявена за нищожна. Министърът на здравеопазването (тогава Петър Москов) е издал нормативния акт без да има законово основание за това. Наредбата беше обжалвана от ЦЗПЗ и Националното сдружение на частните болници. Наредба 2 определя вида на амбулаторните прегледи и изследвания, клиничните пътеки, амбулаторни и клинични процедури, профилактичните мерки и диспансеризацията. Прогласяването на нейната нищожност води до такава и на по-голямата част от „служебното НРД” и НРД 2017.

  • Гавра! Осми пореден отказ на прокуратурата да разследва смъртта на дете

    osemСливенската окръжна прокуратура за осми път отказа да повдигне обвинение за смъртта на 12 годишно дете, починало през 2011 година при неизяснени обстоятелства по време на медицински транспорт с линейка от Котел за Сливен. Детето е заведено от майката в болницата в Котел с повишена температура и кашлица. Няколко часа по-късно, лекарите решават да го транспортират в Сливен. По пътя е починало в линейката.
    От тогава до сега се водят процесуално-следствени действия. Сливенската окръжна прокуратура издава 7(седем) постановления за отказ са повдигне обвинение. Седем пъти тези постановления са отменяни от Окръжния съд в Сливен, който дава задължителни указания за продължаване на процесуално—следствените действия. В два от случаите обжалват решенията на Окръжния съд пред Апелативен съд Бургас, който потвърждава решенията на Окръжния съд.

  • МЗ дава шефовете на държавната болница във Враца на прокуратурата

    petrov generalМинистерството на здравеопазването изготвя доклад за нарушенията в МБАЛ „Христо Ботев“ – Враца , който ще бъде даден на прокуратурата. Това заяви министър проф. Николай Петров на заседание на здравната парламентарна комисия, където отговаря на въпросите на депутатите по време на блиц-контрол.
    „Задълженията на  МБАЛ „Христо Ботев“ може да достигнат и над 20 млн. лв.“, каза здравният министър. „Обявените към момента близо 14 млн. лева дългове са само главници. Когато към тях се добавят лихви, такси на частните съдебни изпълнители, съдебните такси, както и тези към адвокатите, то сумата ще отиде над 20 милиона. Договори са подписвани без да защитават по никакъв начин интересите на болницата. Фигурират наказателни лихви по 10 %. Никой не може да издържи на това“, заяви още министърът  на здравеопазването .

  • Тази седмица в съда – медицински стандарти, телесна увреда, обезщетения

    judge231Състав на Върховния административен съд проведе заседание по делото срещу Наредба № 36 от 6 август 2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Очни болести“. Както и останалите медицински стандарти и този е оспорен от НСЧБ, ББА, СОББ и ЦЗПЗ. Първоначално съдия Пунева прекрати делото, като обоснова определението с липса на правен интерес. Според нея, въпреки че други състави на ВАС вече се бяха произнесли по аналогичен казус, сдруженията на болници и правозащитни организации не могат да оспорват наредбите на министъра. Определението беше отменено от петчленен състав на ВАС. На делото присъства прокурор, който очевидно незапознат с повече от 15 влезли в сила аналогични решения на ВАС изрази становище, че жалбата е неоснователна...... А хората казват, че здравната система била нереформирана.

  • Поредно дело от онкоболен за невъзстановени суми за лечение от МЗ

    НиколоваОнкоболната пациентка Нина Методиева ще заведе ново дело срещу Министерството на здравеопазването за бездействие по отношение на невъзстановени суми за лечение в чужбина, съобщават от БНР. Тя вече е печелила няколко съдебни дела от 2014 година насам за това, че държавата трябва да ѝ възстанови средствата за трансплантация в чужбина. От тази година има и писмо от МЗ, че е съгласно да се възстановят похарчените 70 000 евро лични средства за трансплантация на костен мозък, но резултат няма, посочи адвокат Христина Николова от Центъра за защита правата в здравеопазването.

  • Ефективна присъда на лекар за измама

    д-р МичевРазградският районен съд даде три години и половина затвор на хирург от болница "Свети Иван Рилски" в Разград и четири години и половина на управител на охранителна фирма в Кубрат за измама, съобщават от вестник Труд. Д-р Бранимир Мичев и Борис Пенев, който се представял за съдебен заседател, взели 10 600 лв. от бащата на осъдения Синан П., като му обещали, че ще платят на съдии, прокурори и фелдшера на ареста, за да го спасят от затвор.

  • Ключови дела във ВАС през седмицата

    judge231Върховният административен съд ще разгледа няколко ключови за здравната система дела през тази седмица. Още в понеделник съдът ще разгледа жалбата срещу Наредба № 2 за основния пакет медицински услуги, гарантирани с бюджета на НЗОК, която беше оспорена от Националното сдружение на частните болници и ЦЗПЗ. Двете сдружения искат от съда да обяви наредбата за нищожна, поради липса на законово основание за издаването ѝ. Друг състав на съда спря делото срещу „служебното НРД 2016”, за да изчака произнасянето на съда по жалбата срещу Наредба 2, което дело се явява преюдициално, тоест от неговия изход зависи и изхода на другото. Ако съдът обяви за нищожна Наредба 2, служебното НРД 2016 автоматично става незаконосъобразно. Решението ще доведе до незаконосъобразност и на НРД 2017, в основата на което е същия основен пакет, определен с Наредба № 2. Това от своя страна влече след себе си незаконосъбразност както на наложените през този период санкции от НЗОК, така и на определените лимити.

  • 18 години затвор  за акушерката Ковачева

    akusherkaАкушерката Емилия Ковачева бе осъдена на 18 години затвор. Съдът я призна за виновна в умишлен опит за убийство на тридневното бебе Никол. Ковачева е осъдена също да плати на родителите на битото бебе обезщетение от 400 000 лв.
    Делото срещу Ковачева започна в началото на миналата година. Черепно-мозъчната травма на малката Никол е станала вследствие на травматично въздействие - силен удар с твърд и тъп предмет.

  • Не си спомням да съм удряла бебето, не виждам защо да го правя (видео)

    съдВ деня на инцидента акушерката Емилия Ковачева е била на 24-часово дежурство, а преди това е била нощна смяна. Тя е обвинена за опит за убийство на бебето Никол в нощта на 18 април 2015 г.
    "Не си спомням да съм удряла бебето, а и не виждам защо да го правя", каза акушерката пред съда. Тя допълни, че след 24-часовото дежурство, а преди това нощна смяна, е била много уморена заради работата и заради това, че не е спала. Пред съда тя обясни още кога е завършила гимназия и университет.
    Прокурорът по делото поиска 12 години затвор за Емилия Ковачева. Родителите на Никол пък поискаха доживотен затвор, както и уважаване на гражданския им иск от 400 000 лева.

  • И втората техническа експертиза по делото „Ковачева” потвърждава заключенията (видео)

    акушеркаВтора техническа експертиза потвърди данните от първата по делото срещу акушерката Емилия Ковачева. Ковачева е подсъдима за опит за убийство на четиридневно бебе, извършен през април 2015 г., припомнят от bTV.
    Записът е автентичен, не е наслагван и изображенията са истински, посочва новата експертиза. Тя повтаря и част от свидетелските показания по делото.
    Според защитата от прокуратурата не са събрали автентичните записи, а компютърът е унищожен, така че втората експертиза е имала смисъл.
    "Има много доказателства, че акушерката Емилия Ковачева е нанесла телесна повреда на новородено", заяви прокурорът по делото Николай Христов.

  • Уволнената д-р Троева ще търси правата си в съда (видео)

    ТроеваУволнената вчера доктор Тинка Троева, която беше директор на Фонда за лечение на деца, ще търси правата си по съдебен път, каза тя в телефонно интервю за БНТ. Троева е категорична, че случаят, за който е наказана с уволнение, а именно изпращането на бебе в Германия за чернодробна трансплантация, е решен според правилата и отхвърли обвиненията за лични връзки с германската клиника.
    „Не очаквах министерството и лично министърът на здравеопазването да стигне до тук, така че съм си потърсила адвокат и ще правя изявление само с негово съгласие. И след като обсъдя с него това, което казвам. Разбира се, че ще се защитавам. Досега съм живяла почтен живот.

  • Отмяната на новия стандарт не връща стария

    judge231През последните няколко дни в ЦЗПЗ постъпиха редица запитвания във връзка с отменения от съда медицински стандарти. Някои, макар и отменени продължават да стоят на Интернет страницата на МЗ. На Интернет страницата на ИАМО пък на мястото на отменените от съда стандарти са публикувани старите, действали преди това наредби.

  • Задържаха отново рецидивист, поръчал жесток побой на лекар

    проф.Специализираният наказателен съд задържа в ареста Стефан Гевгелийски - тартор на организирана престъпна група за убийства, телесни повреди и търговия с дрога, съобщават от dir.bg. Лично Гевгелийски поръчал побоя над началника на Клиниката по ортопедия и травматология в столичната болница „Св. Анна“ проф. Стефан Станчев на 5 април 2016 г., при който той загуби едното си око. Причината била, че приятел на Гевгелийски не бил доволен как лекарят го е лекувал.

  • Лекарят, издал епикризата на плевенския прокурор, твърди, че е истинска (видео)

    патерициВ продължението на темата за плевенския прокурор с обвинение, който ходи с патерици, но само в съда, от Nova TV информираха, че в понеделник прокуратурата е разпоредила проверка на медицинските му документи. Обвиненият за рекет прокурор Димитър Захариев е под домашен арест, но взема патерица ден преди делото си в спецсъда. По-късно на делото е с две патерици, като обявява, че е спукал тазобедрена става и иска от съдиите да го пуснат на свобода. Същата вечер в Плевен отново е на два крака и мести кофите за боклук пред дома си.
    Прокуратурата започна проверка за фалшиви диагнози на Захариев, който се е подложил само веднъж на скенер за ставите. Втори път отказал, заради клаустрофобия. Докато се установи истинска ли е единствената снимка на тазобедрената става, от която тръгва всичко, от Nova TV се свързват с плевенския лекар, който я е издал и разчел.

  • Осъдена за конфликт на интереси е шеф на РЗОК

    penkovaДиректорът на РЗОК Шумен Йорданка Величкова Пенкова е била осъдена за конфликт на интереси през 2013 година. С Решение №165 от 10.01.2013г. Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси е установила, че Пенкова е сключила договори в частен интерес на „Частна психиатрична клиника-2000” ООД – собственост на свързани с нея лица по смисъла на § 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на ЗПУКИ – нейните баща и сестра.

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»