Ананиев: Проф. Плочев излъга 6 пъти

В петък Ананиев поиска управителят на Здравната каса проф. Камен Плочев да подаде оставка. Причината - Плочев настоял пред парламента за актуализация на бюджета на НЗОК заради дълг от 270 милиона лева към чужди здравни каси. Това обаче не било съгласувано със Здравното министерство и Министерския съвет. В понеделник Плочев обяви, че няма намерение да...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Ще плачете с кървави сълзи (ви…

Румяна Арнаудова, прокурор във ВКП, ръководител на отдел „Противодействие на корупцията, организираната престъпност и тероризма" и говорител на главния прокурор коментира пред БНТ, че едно от обвиняемите лица за незаконен...

Решения срещу корупцията при м…

Доклад с решения срещу корупцията в сектора на лекарствата и медицинските изделия обяви Центърът за превенция на корупцията и организираната престъпност, известен като БОРКОР. Сред препоръките са да се криминализират...

Д-р Гълъбова: Психиатриите са …

Д-р Цветеслава Гълъбова, директор на Държавната психиатрична болница „Св. Иван Рилски”, и Елина Дичева, приятелка на убития млад мъж с психично заболяване във Варна, коментираха по bTV проблемите на болните...

МЗ може да се откаже от Наредба 2

nrdМЗ съобщи: По повод множеството постъпили журналистически въпроси относно Наредба № 2 от 25.03.2016 г. за определяне на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса, Ви информираме, че е създадена работна група в Министерство на здравеопазването, която да направи преглед на Наредба № 2. Повод за сформирането на работната група е решението на Върховния административен съд.
Решението на МЗ е закономерно. Казусът с Наредба 2 няма лесно решение и засяга сърцевината на здравното осигуряване.
От една страна обжалването на решението на ВАС е безсмислено и в някаква степен дори унизително за едно министерство, което държи на честта. Може да се спечели време, но резултатът е предизвестен.

От друга страна МЗ не може да издаде нова наредба на мястото на отменената, както направи с някои медицински стандарти, защото няма законово основание за това. Промяната на Закона за здравното осигуряване, която дава право на министъра да издаде нова наредба за основния пакет, обаче би била в нарушение на Конституцията. Конституционният съд е категоричен, че основния пакет медицински услуги, съгласно чл. 52 от Конституцията може да се определи само със закон, а не с наредба.
Приемането на подобен закон (със съдържанието на Наредба 2) би било прецедент в цялата история на Парламента. Освен, че такъв закон би трябвало да се променя ежегодно, надали и 5% от народните представители биха разбрали смисъла и съдържанието на отделните параграфи.
Единствената реалистична възможност е МЗ просто да се откаже от идеята да определя с наредба основния пакет и да остави на БЛС и НЗОК да договорят помежду си всички аспекти на лечебната дейност.
В това няма нищо лошо. Това би означавало истинско договорно начало. Каквото не е имало никога досега.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Потребителски рейтинг: 0 / 5

Звезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивна
 

Отговорността на лекаря за вреди

medical errorЛекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съобразно...  Прочети още ...

Лечение в Европейския съюз

eu flagБългарските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн... Прочети още ...

Указание за правата на пациента

bgflagКато пациент в Република България в съответствие със законите на страната, имате следните права... Прочети още ...

Облачно

1°C

София

Облачно

Влажност: 86%

Вятър: 28.97 km/h

  • Облачно
    20 Фев 2018 6°C 2°C
  • Облачно
    21 Фев 2018 6°C 2°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»