МЗ ще приема отново наредба за основния пакет

Министерството на здравеопазването е публикувало за обществено обсъждане проект на нова Наредба за определяне на пакета от здравни дейности, гарантиран от бюджета на Националната здравноосигурителна каса. В момента действаща е Наредба № 2 от 2016 г. издадена от Петър Москов със същото наименование. Тя бе прогласена за нищожна от Върховния...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Ще плачете с кървави сълзи (ви…

Румяна Арнаудова, прокурор във ВКП, ръководител на отдел „Противодействие на корупцията, организираната престъпност и тероризма" и говорител на главния прокурор коментира пред БНТ, че едно от обвиняемите лица за незаконен...

Решения срещу корупцията при м…

Доклад с решения срещу корупцията в сектора на лекарствата и медицинските изделия обяви Центърът за превенция на корупцията и организираната престъпност, известен като БОРКОР. Сред препоръките са да се криминализират...

Д-р Гълъбова: Психиатриите са …

Д-р Цветеслава Гълъбова, директор на Държавната психиатрична болница „Св. Иван Рилски”, и Елина Дичева, приятелка на убития млад мъж с психично заболяване във Варна, коментираха по bTV проблемите на болните...

НЗОК наруши закона по целесъобразност!?!

Надзорният съвет на НЗОК взе решение да наруши Закона за здравното осигуряване и Наредба 10. Според наредбата всеки производител на лекарства дава ruleoflawминимум 10% отстъпка на НЗОК. В противен случай, касата не заплаща за това лекарство.
На 17 януари НС а НЗОК решава, че законът няма да се прилага за четири лекарства и касата ще ги плаща и без отстъпка. Решението засяга конкретни лекарства на конкретни производители. То не се отнася до аналогичните продукти на други производители. За тях изискването за 10% отстъпка си остава.
Надзорниците са се опитали да обяснят това безобразие с нещо, като мотиви. В тях четем, че ако не се наруши закона, може да се:
увеличат разходите на касата
увеличат разходите на болниците
стигне до социално напрежение.
С тези „мотиви” надзорниците на касата биха могли да разпределят по между си всички пари за здравно осигуряване.
Почти сигурно е, че в случая е налице престъпен състав. Най-малкото има нарушение на закона и облагодетелстване на трети лица. Дали и други са се облагодетелствали, могат да кажат прокурорите, могат и да разследват, ако искат.
Няма съмнение, че изискванията на чл. 45 на ЗЗО и чл. 21 на Наредба 10 са недомислени и това бе ясно още при приемането им. Добър или лош обаче, законът трябва да се спазва. Когато си наясно, че законът е лош, правилния начин е да го промениш. Още по-добре е да мислиш преди да го приемеш. Иначе за какво има закон? Ако НЗОК може безнаказано да нарушава закона, защо всеки друг да не може?
Накрая, какво значи „по целесъобразност”? Може ли „общественият интерес”  да надделява над правовата държава. Може, но тогава държавата не е правова. А мислехме, че тази дискусия е останала в миналото.
Маркирана като лекарства реформа НЗОК

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Потребителски рейтинг: 0 / 5

Звезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивна
 

Отговорността на лекаря за вреди

medical errorЛекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съобразно...  Прочети още ...

Лечение в Европейския съюз

eu flagБългарските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн... Прочети още ...

Указание за правата на пациента

bgflagКато пациент в Република България в съответствие със законите на страната, имате следните права... Прочети още ...

Облачно

3°C

София

Облачно

Влажност: 89%

Вятър: 28.97 km/h

  • Rain And Snow
    19 Фев 2018 6°C 0°C
  • Облачно
    20 Фев 2018 5°C 2°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»