Мълчанието е знак за какво?

Писмото на Управителя на НЗОК до Народното събрание, с което поиска актуализация на бюджета на касата за 2018 година, предизвика буря. Министърът на здравеопазването поиска оставката на проф. Плочев. От опозицията го защитиха. Премиерът Борисов се изказа от Мюнхен, а Президентът нареди НСО да охранява Управителя на НЗОК, поради отправени...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Ще плачете с кървави сълзи (ви…

Румяна Арнаудова, прокурор във ВКП, ръководител на отдел „Противодействие на корупцията, организираната престъпност и тероризма" и говорител на главния прокурор коментира пред БНТ, че едно от обвиняемите лица за незаконен...

Решения срещу корупцията при м…

Доклад с решения срещу корупцията в сектора на лекарствата и медицинските изделия обяви Центърът за превенция на корупцията и организираната престъпност, известен като БОРКОР. Сред препоръките са да се криминализират...

Проверки за забавени болнични …

Всеки месец над 100 документа се губят по вина на медиците. Териториалното поделение на Националния осигурителен институт във Велико Търново започва масирани проверки на общопрактикуващите лекари за забавени болнични листове...

Кой ще поеме разходите за кохлеарните импланти?

implantСлед като КЗД постанови решение, с което установи дискриминация по признак увреждане спрямо лицата с двустранна невросензорна загуба на слуха, министъра на здравеопазването и министъра на труда и социалната политика трябваше в двумесечен срок от влизане в сила на решението да предприемат необходимите действия за включването на кохлеарните импланти в списъците по чл. 35г от Закона за интеграцията на хората с увреждания.

Вместо да изпълнят предписанията дадени им от КЗД, двете министерства решиха, обаче че трябва да обжалват решението, защото не могат да се разберат кое министерство по-точно да поеме съответните разходи. От МЗ обжалват решението за дискриминация под предтекст, че подсигуряването ремонта и поддръжката на системата по-конкретно външната част – речевия процесор не е медицинска по своя характер,а техническа. Поради тази причина поддръжката и ремонта на речевия процесор като немедицинска дейност закономерно и обективно не била въведена в обхвата на основния пакет от здравни дейности, гарантирани от бюджета на НЗОК. Също така, в медицинския стандарт „Ушно-носно-гърлени болести“ не са включени дейности, свързани с поддръжката и ремонта на медицинските изделия влагани по време на извършваните от тях медицински процедури.

Ден по-късно Министерството на труда и социалната политика също подава жалба срещу решението на КЗД. Според тях кохлеарните импланти са медицинско изделие по смисъла на Закона за медицинските изделия, и съгласно БДС EN ISO 15225;2010 за номенклатурната система на медицинските изделия, кохлеарните импланти попадат в категория 1 – активни имплантируеми медицински изделия. Според тях след като оперативното поставяне на кохлеарните импланти се заплаща от НЗОК, следва те да поемат и поддръжката както и смяната на слухово-речевия процесор и батериите за тях. Те изтъкват и дефиницията на понятието „медицинско изделие“ в Закона за медицинските изделия съгласно §1 т.25 от Допълнителните разпоредби, според която понятието „медицинско изделие“ е инструмент, апарат, уред, материал или друго изделие използван самостоятелно или в комбинация, включително софтуера, необходим за правилната му употреба. Всеки продукт, който попада в обхвата на тези определения е медицинско изделие и по смисъла на Закона за медицинските изделия следва кохлеарните импланти да се квалифицират като активни медицински изделия. Така от МТСП смятат, че НЗОК е тази която трябва да обезпечи кохлеарните импланти.

Делото пред КЗД е образувано по жалба на Родители на деца с увреден слух, Асоциацията на родителите на деца с увреден слух, а ЦЗПЗ участва като заинтересована страна. Първоначалната жалба е подадена на 3.08.2011 година. След обжалването от страна на двете министерства делото ще се просрочи още незнайно колко време. Следващото открито съдебно заседание по делото е насочено за 30.09.2016г. През това време на подаване на топката между двете министерства, не е ясно кой ще поеме отговорността за българските деца, които по Конституция са под закрилата на държавата и обществото.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Потребителски рейтинг: 0 / 5

Звезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивна
 

Отговорността на лекаря за вреди

medical errorЛекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съобразно...  Прочети още ...

Лечение в Европейския съюз

eu flagБългарските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн... Прочети още ...

Указание за правата на пациента

bgflagКато пациент в Република България в съответствие със законите на страната, имате следните права... Прочети още ...

Предимно облачно

5°C

София

Предимно облачно

Влажност: 82%

Вятър: 17.70 km/h

  • Разкъсна облачност
    17 Фев 2018 11°C -3°C
  • Разпръснати превалявания
    18 Фев 2018 10°C 0°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»