NSVOK top banner

Вход

25 000 лв. обезщетение за лекарска грешка, довела до ампутация

sad200Обезщетение от 25 000 лв. ще трябва да плати болницата в Силистра на В.Е. заради лекарска грешка, довела до ампутация на ръката на пациентката. Това следва от решение на Окръжния съд в града, което е потвърдено от горните инстанции и вече е в сила, информрат от вестник Сега. Магистратите приемат, че при лечението ѝ е извършено недопустимо отклонение от медицинските стандарти, като не е оказана адекватна и своевременна помощ.

В исковата си молба В.Е. разказва, че на 20 септември 2014 г. отишла в спешното, след като паднала по стълбите, ръката много я заболяла и не можела да я движи. Рентгеновата снимка показала, че е счупен горният край на раменната ѝ кост. Лекарят назначил директна екстензия през лакътя. След няколко часа пациентката усетила, че не може да движи пръстите си. Докторът я посъветвал да ги масажира със здравата си ръка. Последвала бърза и видима промяна на цвета на пръстите ѝ, но лекарят бил категоричен, че няма нищо обезпокоително. Четири дни по-късно състоянието на ръката се влошило, било решено тя да бъде оперирана. Едва след операцията лекуващият лекар насочил ищцата за преглед при съдов хирург във Варна. Той обяснил, че състоянието е безнадеждно - ръката е мъртва и трябва да се ампутира. И че е пропусната възможността да бъде спасена. Така на 1 октомври ръката е ампутирана в Силистра. Жената е изписана 10 дни по-късно, но 5 месеца раната ѝ не зараства и се налага нова операция, която е направена в София през пролетта на 2015 г.
По делото са разпитани двама от лекуващите я лекари, както и хирургът, направил ампутацията. Те обясняват, че този случай е "вид капан", тъй като скелетната травма маскира съдовата и неврологичната. Съдовият хирург от Варна обаче свидетелства, че е било възможно ортопедите да установят навреме съдовия проблем само на базата на клиничната картина.
Експертите по делото смятат, че лечението е било правилно. Но все пак признават, че терапията срещу образуване на тромби е забавена. Те обясняват също, че отговорите им са съобразени с това, че болницата в Силистра е на доста по-ниско ниво като специалисти и оборудване.
Съдия Теодора Василева обаче приема, че е "съвсем необосновано, че различното ниво на болниците оправдава различното качество на лечението. Дори и с по-малко оборудване и не толкова широк спектър от специалисти ортопедите имат професионална подготовка, която да е като средно ниво еднакво и достатъчно добра". „Ако болницата няма специалисти и уреди, тя може да осигури консултация с външни експерти или поне да разясни на пациента да ги търси сам“, напомня още съдията.

Нашият сайт се издържа от реклами и дарения. Ако ви харесва съдържанието, можете да ни подкрепите по няколко начина: Като ни последвате в социалните мрежи и харесайте нашите страници в тях! Като ни изпратите новина! Като кликнете върху рекламните банери! Като рекламирате на нашия сайт! Като направите дарение!
Благодарим за подкрепата!

Маркирана като Лекар Болници Пациенти Съд
Въвеждане на коментар... Коментарите ще се опреснят след 00:00.

Бъдете първият коментирал тази статия.

Кажете нещо тук...
Впишете се с ( Регистрация ? )
или изпратете като гост