Вход

След епохата на антибиотиците

21-10-2017 Публикации и интервюта

Епохата на антибиотиците, която започна почти преди столетие, е на път да приключи. Болестите, които някога бяха лечими, са станали резистентни дори и на най-мощните антибиотици. Навсякъде по света, резистентните към лекарства инфекции костват живота на стотици хиляди...

Прочети още

logo management

  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Ето защо жалба срещу…

Министърът на здравеопазването е издал Наредба 2 след решението на Конституционният съд за отмяна на...

Целеви проверки за р…

НЗОК ще прави целеви проверки на рискови болници, е решил надзорният съвет на здравната каса...

С намаляването на бо…

Ако предложението за намаляването на болничните остане като финално, синдикатите ще гласуват против бюджета на...

Проверката на МЗ установила няколко формални нарушения

з.пИзпълнителна агенция Медицински одит е извършила проверка на УМБАЛ „Александровска“, УМБАЛСМ „Пирогов“, УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ и ЦСМП – София във връзка със починалия С. М. Д. УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ и изписал болния без да го оформи документално, пациентът изобщо не е регистриран в Пирогов, линейката е била оборудвана, но закъсняла, защото имало малко екипи, а в Александровска, където е починал болния всичко е наред. Етичните въпроси, засегнати от съпругата на починалия ще бъдат изпратени на Българския лекарски съюз. В разпространеното от министерството на здравеопазването съобщение не се споменава нищо за необходимост от промяна в действащата нормативна уредба. Вероятно според тях не се налага. Ето и пълният текст на съобщението.

На 12.09.2017 г. пациентът С. Д. е приет за планово лечение в УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ по клинична пътека „Диагностика и лечение на левкемии“ (минимален болничен престой – пет дни). На 15.09.2017 г. пациентът е напуснал по собствено желание, като към документацията му не е приложено подписано информирано решение за прекратяване на престоя, какъвто документ е задължително изискуем съгласно чл. 20, ал. 3 от Наредба 49/ 18.10.10. Съпругата на С. М. Д. декларира, че по изрично нейно настояване и със съгласието на лекуващия лекар, на болния е разрешено прибиране у дома. За констатираните нарушения са образувани административнонаказателни производства.
На 16.09.2017 г. в 16:19 ч. към ЦСМП е подаден първият сигнал за пациента С. М. Д., като оплакванията са за ниско кръвно налягане и задух. В 17:45 ч. (час и двадесет минути след първото обаждане) адресът е посетен от екип на ЦСМП, който извършва преглед, поставя диагноза и констатира необходимост от спешно транспортиране до лечебно заведение.
Дневното дежурство на 16.09.2017 г. в ЦСМП - София е обезпечено от 12 екипа: 3 реанимационни и 9 лекарски, а постъпилите повиквания в ЦСМП са общо 275 броя.
В 18:15 ч. болният е в УМБАЛСМ „Пирогов“, където поради отказ за преглед и прием на пациента, се налага същият да бъде транспортиран в УМБАЛ „Александровска“ (18:25 ч.).
Линейката, осъществила транспорта на пациента, е била оборудвана с цялата необходима апаратура съгласно изискванията на Медицински стандарт „Спешна медицина“.
Проверката посочва, че съществува проблем със забавяне на спешните екипи на ЦСМП, гр. София, като проблемът е свързан с кадровия дефицит в системата.
Пациентът не е регистриран в болничната информационна система на „Пирогов“. Липсват документирани данни за извършен преглед, не са проведени клинико-лабораторни изследвания за доказване или отхвърляне на работната диагноза на ЦСМП. Насочен е устно към друго лечебно заведение.
За всички установени нарушения ще бъдат образувани административнонаказателни производства.
Проведените диагностично-лечебни дейности на пациента С. М. Д. при спешната му хоспитализация в Университетска болница „Александровска“, са в пълен обем и съответстват на състоянието на пациента. Въпреки извършените реанимационни действия, в 20:25 ч. настъпва летален изход.
След депозирана от съпругата на пациента молба за освобождаване от аутопсия, не може по категоричен начин да бъде определена основната причина за смъртта.
В писмото на съпругата на пациента са засегнати въпроси от морално-етичен характер, за които ИАМО е сезирала Комисията по професионална етика към БЛС.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Отговорността на лекаря за вреди

Лекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съо...

ОЩЕ

Лечение в Европейския съюз

Българските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн...

ОЩЕ

Дела срещу администрацията

Административните съдебни дела се водят тогава, когато административен орган, отказва да изпълн...

ОЩЕ
Разкъсна облачност

19°C

София

Разкъсна облачност

Влажност: 45%

Вятър: 0.00 km/h

  • Разкъсна облачност
    21 Окт 2017 23°C 6°C
  • Предимно облачно
    22 Окт 2017 22°C 8°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»