Вход

МЗ обяви обществената поръчка за Спешна помощ

27-07-2017 Последни новини

Пресцентърът на МЗ съобщи, че е регистрирало в системата за случаен избор към Агенцията за обществени поръчки (АОП) обществена поръчка с предмет „Осъществяване на свързаност и осигуряване на услугата по работоспособност на системите на Спешната медицинска помощ, в...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Анкета
  4. Най-коментирани

Анкета

Кой ще е новият Управител на НЗОК?
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

МЗ беше осъдено за л…

Състав на Административн съд София град осъди министерството на здравеопазването да заплати обезщетение по частично...

Правилата при лечени…

Правилото на лекарите, че веднъж започнато антибиотичното лечение трябва да се продължи до края на...

Българско устройство…

Първото по рода си устройство за превенция на кариеси и орални заболявания създадоха български разработчици...

Д-р Тодоров сезира КЗК за четците

Д-р Георги Тодоров е сезирал Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за практиката на НЗОК да раздава безплатни четци за пръстови отпечатъци на goshoболници, лекари и аптеки срещу съгласието им да участват в пилотните проекти, съобщава в-к Капитал. Жалбата е на д-р Георги Тодоров от Русе, който е ръководител на лабораторна практика и член на контролната комисия на Българския лекарски съюз. Той настоява КЗК да провери дали болниците, личните лекари и фармацевтите, които са получили безплатни устройства, защото са се съгласили да участват в пилотните тестове на системата, не получават по този начин конкурентно предимство. Цената на един четец е 300 лв. Според жалбата до КЗК на получателите на устройствата пилотно е обещана и безплатна поддръжка на софтуера за известен период от време.
Проверка за конкурентно предимство
Лекарят настоява КЗК да провери дали НЗОК и здравното министерство са нарушили конкурентната среда с облагодетелстването на определен кръг лечебни заведения, дали казусът не представлява забранено споразумение между институциите и лечебните заведения, както и дали здравната каса не е злоупотребила с господстващо положение, тъй като на практика тя е монополист в сферата на договарянето и заплащането на медицински услуги.
Четците за пръстови отпечатъци са задължителни за болниците, които искат да работят със здравната каса, от 1 ноември 2016 г., като всяка клиника има минимум едно устройство, с което регистрира постъпването и изписването на всеки пациент. В момента устройствата ще се внедряват пилотно при личните лекари и в аптеките. В същото време Върховният административен съд обяви въвеждането на четците за незаконно на първа инстанция, тъй като то стана не със законов текст, а с решение на надзорния съвет на здравната каса и с наредба. В пилотните проекти участваха над 20 болници, като те започнаха да чекират пробно пациентите от началото на лятото.
От здравната каса съобщиха пред "Капитал", че в болниците от ноември 2016 г. досега са регистрирани 71 устройства за генериране на уникален идентификационен номер на здравноосигурени лица. Във връзка с пилотното внедряване на прототип на система за електронен амбулаторен лист, електронна рецепта и електронно направление, която е разработена от Министерство на здравеопазването, министърът на здравеопазването пък е отправил молба за целите на проекта да бъдат регистрирани между 15 и 20 устройства от болниците.
Информацията, че при 363 болници с договор с НЗОК, са регистрирани само 71 четци, при положение, че в някои столични болници има по няколко, изглежда странно на фона на това, че всички болници са длъжни да регистрират пациентите по този начин.
С един четец повече
Д-р Тодоров изтъква, че безплатното получаване на четци и софтуер е довело до спестяване на средства за някои болници, а в същото време всички лечебни заведения са договорни партньори на здравната каса, изискванията за постъпване и изписване в болница са едни и същи, а всички клиники са регистрирани по Търговския закон и би трябвало да работят при едни и същи условия, като нито една от тях няма конкурентно предимство пред другите.
Той допълва, че неплащането на определени суми и обученият персонал според него представляват сериозно предимство и се съмнява, че НЗОК би могла да има благосклонно отношение към участвалите в пилотното въвеждане на четците, а участниците да имат по-голям опит и улеснен достъп до ситемите й, защото са придобили опит и грамотност, каквито останалите нямат.
"Досега не е обявен критерият, по който бяха избрани болниците, които получават достъп до пилотния проект, респективно им е предоставено техническото средство за участие и софтуерът. Същото се отнася и за общопрактикуващите лекари, които получават четци, а има данни, че в този процес ще се включат и аптеки", отбелязва в жалбата си лекарят.

Източник в-к Капитал

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Отговорността на лекаря

Лекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съо... ОЩЕ

Лечение в Европейския съюз

Българските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн... ОЩЕ

Дела срещу администрацията

Административните съдебни дела се водят тогава, когато административен орган, отказва да изпълн... ОЩЕ