Вход

Право чети, право раздавай!

Днес стана известно, че ВАС, се произнесъл така, по дело заведено от БЛС, ЦЗПЗ и НСЧБ. Цитат от решението:
gosho“...Оспореното решение на НС на НЗОК е постановено в рамките на правомощието на посочения орган да определя реда за сключване на договори с изпълнителите на медицинска помощ и обема, цените и методиката за заплащане на помощта. Въведените с него изисквания са във връзка със сключването на договорите с изпълнителите на медицинска помощ и не касаят утвърждаването, нито изменят медицинския стандарт.”
На съдиите от ВАС припомням: Не съществува МЕДИЦИНСКИ СТАНДАРТ , няма единнен утвърден, има Медицински станадарти , по специалности, редовно отменяни от ВАС, същия съд, други състави. Скоро отмениха, тези по педиатрия, по хирургия и анестезиология и реанимация! Просто такава категория в правото, Медицински стандарт, единствено число! няма, а вие – съдии от ВАС, прилагате действащото право! Как така решихте, че изисванията не касаят утвърждаването на нещо, което го няма! Или с практиката си се опитвате да утвърдите несъщесвуващото, може би? Просто не сте разбрали, как действа нормативната уредба в здравеопазването, нищо, че правораздавате в обхвата и на здравеопазването – табула раса за състава Марчева, Тодоров, Гунчев! Горките корифеи на правната мисъл, нямащи нищо общо с правото, но имащи много общо с обслужването на изпълнителната власт, просто след това решение се чудим защо има Върховен административен съд – в нашата ситуация в България, май няма! Следващ цитат:
“Настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение намира за неоснователни твърденията на жалбоподателите, че „за носителите на „биометрични идентификатори” идентифицирането съставлява задължение и ограничаване на достъпа, преодоляването, на което в много случаи би било невъзможно дори и с цената на допълнителни разходи. Основанията за въвеждане на „електронната автентификация” цели да осигури на ЗОЛ възможност да упражняват постоянен мониторинг и контрол за вида и обема на медицинската помощ, която обективно им е оказана от изпълнителите на медицинска помощ. Вписването в Регистрационната система на здравноосигуреното лице при всяко ползване на медицинска помощ чрез системата на задължителното здравно осигуряване, респ. при получаване на лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели за домашно лечение, заплащани напълно и частично от НЗОК, ще даде възможност да се удостовери както реалното физическо присъствие в лечебното заведение, така и оказаната медицинска помощ, респ. получаването на отпуснатите лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни. Процедурата описана в глава десета на Решението е един от възможните технически способи за изграждане на предвидения с чл. 63, ал.1, т.1 ЗЗО регистър.”
Този шедьовър на правната мисъл е просто не заслужава внимание, но се налага да се коментира, все пак идва от съдебен състав: Уважаеми съдии, защо в съда ми искате личната карта, за да се убедите , че призования свидетел съм аз? Защо не ми искате пръстовия отпечатък, както твърдите , че е нормално да ми поискат, ако съм болен, отишъл в болница, а и на лекар изобщо? И защо един от възможните способи, се е превърнал в единствен , в действителността. Да ви припомня друг състав, от ваши колеги реши друго. Че е незаконно с пръсти да ходим на лекар. Вие там във ВАС в различни правни системи ли правораздавате, не си ли говорите или прилагате различни закони, кой както си ги разбира за Марчева, Тодоров и Гунчев едно, за другия състав друго.
България, без правосъдие по закон , а с правосъдие спoред безобразията на изпълнителна власт, ще затъва все по-дълбоко!
Д-р Георги Тодоров

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»