Вход

ВАС отмени стандарта по очни болести

Състав на Върховния админситратвиен съд отмени Наредба № 36 от 06.08.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт "Очни болести", издадена от министъра на здравеопазването. Съдът установява, че към административната преписка липсват документи, позволяващи да се установи дали решението на министъра да издаде медицински стандарти включва и приемането на процесния стандарт...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Съдия М. Георгиева е отхвърлил…

Съдът приема, че „пациентът е отчетен като планов, но е третиран като спешен”, поради което не е от значение, че не са налице критерии за извършване на коронарография. Георгиева приема...

България се провали. Агенцията…

Съветът на Европейския съюз определи Амстердам за седалище на Европейската агенция по лекарствата(ЕМА). Досега седалището беше в Лондон, но се наложи преместване, заради Брекзит. България с нейната столица София също...

Имаме големи възможности за зд…

На първата конференция по медицински и здравен туризъм, организирана от Министерството на туризма и Българския лекарски съюз, заместник-министърът на туризма Ирена Георгиева съобщи, че миналата година в България са лекувани...

Общопрактикуващите лекари, герои, предатели или просто реалисти?

Когато преди  седмица стартираха протестите на общопрактикуващите лекари не мислех, че ще пиша този материал. Но нещата са доста petrovдинамични и от тогава се случиха доста неща. Тази събота от Нациналното сдружение на общопрактикуващите лекари в България(НСОПЛБ) съобщиха, че от тази седмица спират ефективните протести, но остават в готовност за нови такива. Това породи доста коментари при това предимно негативни. Повечето не ме учудват. Например за електронните медии като държавните телевизия и радио и онези от частните които се въртят около всяка власт това е нещо нормално.

За жълти сайтове като „Афера Бг“ също, ако човек знае кои са собствениците им. Шефовете на големите болници на държавна хранилка, а някои от тях и на двойно финансиране няма как да ни подкрепят. Все едно да очакваме от един известен кардихирург любимец на всички управляващи подкрипа. По скоро ще дочакаме от умрял писмо. Колегите от спешна помощ са тотално смачкани от шефовете си които също са държавни служители. Логично беше да ни заклеймят, но ако бяха помислили, лесно щяха да разберат, че работят срещу самите себе си. Общинските болници обявиха подкрепа, но тя си остана предимно на хартия. Разбираемо. Общинските власти по закон получават финансиране единствено от държавата. Разбилаемо е при тази ситуация без значение от политическата принадлежност на кмета и разпределението на силите в местния парламент, общините като собственици на тези болници да се споразумеят с правителството без значение на неговия политически профил. Така тези болници ще бъдат оставени на мира и управляващите ще си затварят очите за тях при положение, че внасят съответните отчисления в партийните каси. И това няма да се промени докато тази власт функционира по подобен механизъм и болниците са нейна собственост.Подкрепата на специалистите я имаше на места, но на други бяха против нас. Частните болници обаче са друго нещо. Те също обявиха протест, от началото на настоящата седмица и до този момент подкрапяха нашия. Разбира се частните болници са различни. Онези от тях създадени изцяло с капитала и усилията на собствениците си са истинските частни  болници на пазара на труда. Други, големи, създадени с частен капитал от чужбина и управлявани от нает от него управител са ухажвани от властта също като големите държани болници са нещо друго. Трети също са собственост на частни лица, но такива дължащи своя „просперитет“ от търкането си в различни политически котерии във времео са още по различни. Но частното на вторите и третите цитирани по-горе се изчерпва с това, че са част от нечии политически обръчи от фирми маскирани като частна собственост. За тях ние, общопрактикуващите лекари сме толкова малки, че дори не ни забелязват. Това обаче е скрито в общата им декларация за подкрепа. Мен обаче ме изненада реакцията на част от собствениците на първата категория. Те ни подкрепяха при портестите, но когато ги прекъснахмечаст от  ни заклеймиха. Имам приятели в тези среди и се надявам, че става въпрос за неразбиране защото се яняняме естествени съюзници с на този етап и с никой друг. Но без значение кой ни е закеймил и кой не, мисля че е редно е да кажа нещо за естеството на упреците.
Най-често повтаряния аргумент, основния е и най-неверния. Това, че от ДАНС били влезли в сградата на Българският лекарски съюз(БЛС) и лекарите уплашени спрели протеста. И намеците за предателство на каузата не закъсняха. Както споменах по-горе обаче, протестите бяха организирани не от БЛС, а от НЗОК. Вярно е, че БЛС подкрепи протеста, но за това по-късно. ДАНС на който не е известно означава „Държавна агенция нацинална сигурност“. Едва ли БЛС е опасен за националната сигурност, та да имат ДАНС работа там. Вярно, е факт, че са влизали там. Но  като са влизали какво от това? А и не са влизали в НСОПЛБ.А протестите на ОПЛ бяха организирани от НСОПБ което е тяхното сдружение. Което ще рече, че общопрактикуващите лекари сами си организираха протеста. И понеже ще се намерят скептици които да ни опонират, то като човек взел участие в организацията им ще потвърдя, че е така. Общо пратикуващите лекари като първата свободна структурна еденица в здравеопазването първи прозряха пъкления план на Москов. Прозряхме, че той може да ни ликвидира с некадърната си политика и идиотските си правила и наредби. За това са вдигнахме. Оставени сами на себе си ние решихме да се оправиме сами. И не го правим за първи път. Миналия път протестите пламнаха спонтанно по една проста причина. Не ни бяха платили заслуженото възнаграждение. Избухнал спонтанно тогава този протест беше канализран от сдружението и постигна успех. Платиха ни. Сега протеста е доста по-добре обмислен. Не е спонтанен, а планиран. И не е порсто за пари или поне не е непосредствено за това. И макар, че и този проблем ще се появи впоследствие, то в никакъв случай той не е водещ. Но, че пациентите могат да останат без първична медицинска помощ с налагането на новите правила е съвсем реална възможност, но не заради нашите протести, а защото може изобщо да ни няма. Или, ако все пак ще ни има ще сме немотивирани, а достъпа на пациентите до нас ще е съвсем затруднен.  
Някой ще попита, а защо пренебрегвате БЛС? Уместен въпрос. БЛС създаден в началото на раформата, а тогавашните законодатели едва ли са си представяли, че той ще се превърне в казионна организация и един вид спирачка към реалните реформи в системата. Но така се случва с всяко нещо което е наложено насила. Пътя към ада понякога е послан с добри намерения. За това БЛС в момента не е нищо по-различно от съществувалите в миналото казионни оргнизации. Едно лекарско ОФ в условията на фасадна демокрация. И целта на този съюз не е да защитава правата на лекарите, а да ги забаламосва и те да играят по свирката на управляващите. За тази цел бяха избирани в миналоо за ръководители и подходящите хора. И Д-р Кехайов и Д-р Райчинов водеха подобна сервилна политика. И сегашния шеф Д-р Грозев бе избран за да прави това. По тази причина нямаше как да очкваме подкрепа от тях. Но безумията на правителството им изиграха лош шега и те изгубиха контрол върху съсловието. Така проектът за нов рамков договор беше отхвърлен с невиждано мнозинство. Ние не се съмняваме, че при други условия БЛС би сключил договор. И това щеше да се случи и сега без значение, че в УС винаги е имало по някой общопрактикуващ лекар. Но тези хора биваха купувании от управляващите и винаги гласуваха срещу интересите на колегите си. Но сега нещата се развиха по различен начин. След като НСОЛБ не само обяви, но и реално организира протестите, БЛС увисна във въздуха. И не му оставаше нищо друго, освен да се закачи за протеста като удавник за сламка. А организацията на протеста не беше лесна. На места където лекарите бяха в една сграда и достатъчно на брой нямаше проблем да се остави едни дежурен кабинет където да се редуват обслужвайки спешните и неотложно болни. На други места където са малко и пръснати по селата беше по-трдно, на места се стачкуваше символично, на друго хората с бяха по кабинетите, но не издаваха докуенти по здравна каса. В района където съм аз и комуникацията между нас почти липсваше от години, за пръв път направихме нещо заедно. Събрахме се сутринта всички в двора на общинската болница и дадохме интервю за местен вестник. В него подробно обяснихме причините за протеста ни. След това си отидахме по кабинетие, но преглеждахме само острите и неотлажни случаи без да издаваме документи по здравна каса. Моят кабинет остана цял ден затворен, неотложните и спешни пациенти с указания на вратата бяха насочвани към кабинета на един от колегите ми. За мен обаче беше по лесно поради спецификата на практиката ми. Успяхме да организираме протести в цялата страна, така както позволяваха местните условия. И ще добавя, че от здравната каса ходеха да проверяват протестиращите, а те на не едно и две места не ги допуснаха в кабинетие си. Някой след като прочете написаното ще каже, „леле тези се героизират“. Не, не сме герои. Но не сме и предатели. Всъщност след старта на протестите от МЗ поискаха преговори и такива текат и в момента. Вероятно няма да ни бъде предложено всичко което искахме, но не сме го и очаквали. Но поне на първо четене изглежда, че ще успеем да минимализиране на щетите нанесени от Москов. Но понеже не вярваме на Москов и Борисов, протестната готовност остава в сила.
Някой ще попита, а защо не поискате оставката на Москов? Аз лично я искам. В лично качество Но като съсловие ние както е редно поискахме смяна правилата. Протеста ни не е политически, а граждански. Споменатия Москов наскоро получи вот на доверие от парламента. И не само той, а очевидно и водената от него политика. За това при наличие на мнозинство в парламента одобряващо подобна политика в здравеопазването няма смисъл от смяна на министъра. Защото следващия ще води същата политика. И дори да не бъде Москов, а  някой , то ако води същата неосемашковска политика нищо няма да се промени. А защо да не поискаме оставка на премиера по чието предложение се избират министрите? Подобна оставка освен политическо действие е и път към предсрочни избори. Изборите биха били вариант, ако имаше политическа сила с ясна програма която да нормализира нещата в здравеопазването(и не само там). Но има ли такава? Ами няма.Ако сегашните управляващи и опозицията си разменят местата, то ще се сменят само лицата, но не и характера в управлението. И това ще важи и за здравеопазването. Възниква обаче въпроса, а може ли да се организира такава политическа сила която, да има ясна политическа програма за управление, да е структурирана нормално по отношение членове и ръководство, да има прозрачни механизми за изпращане на представители в управлението, и не само да дае гаранции, но и да изпълни това което е обещала. За сега няма такава. Преди време на два пъти взех участие в опит за създаване на нащо такова, но и двата пропаднаха. Нямаше достатъчно количество за да произведе качество. Може би е дошло времето да се организира такава. А може би не. Необходимост има. И компетентни хора има. В здравеопазването са и в ръководството на НСОЛБ и в сдружението на частните болници и в Центъра за защита правата в здравеопазването-ЦЗПЗ. Всички те имат визия за развитие на сектора, а специално за ЦЗПЗ гласувам с две ръце. Тези хора ми оказваха съвсем безвъзмездно помощ като водеха делата ми срещу здравната каса за надвишени регулативни стандарти. Такива хора има и в другите сектори на обществения живот. Но всички те са неорганизирани политически, зад тях не стоят хора които да ги припознават като управляващи. Вместо това обществото в по-голямата си част предпочита да дава властта на популисти с вождистки амбиции, псевдопатриотари, пишманесктремисти, обикновени политически шмекери и нагаждачи, но не и на нормални хора. И това може би(дано не съм прав)са нагласи които са доста трайни.И ние лекарите не можем сами да решиме тази задача, а и не е наша работа. За това в тази ситуация няма как да чакаме обществото да узрее. И започнахме да протестираме за да кажем на тези които обществото е избрало да ни управляват днес къде грешат преди да е станало късно. Дали сме успели тепърва ще се разбере. Ние съжаляваме, че частните болници не започнаха протеста заедно с нас, но ги разбираме защото технологично им трябва повече времее  за организация. За това аз лично им давам пълната си подкрепа. Нека изберат каквато искат тактика за провеждане на протеста, ако това ще им донсе успех.Но нищо чудно съвсема скоро да се окажем отново рамо до рамо с тях в ефективен протес.тЗащото не сме сигурни, че управляващите са ни чули. Може да се опитат да ни излъжат и да я подкарат по старому. И тогава ще се наложи да продължим битката. Надявам се да не стане така. Но каквото и да стане, ние, общопрктикуващите лекари вече сме победители. Защото постигнахме няколко важни неща.
Показахме пълната несъстоятелност на БЛС. От тук нататък е въпрос на време тази паразитна структура явяващасе спирачка към всякакви промени да се срути като картотена кула.
Успяхме да информираме обществото за това което имаме да им кажем защото инфорацията днес  е нещо изключително важно. Дали тези за които е предназначена са я чули и осмислили е друг въпрос.
И не на последно място протестите консолидираха съсловието ни. Излизаме от тях по-силни каквото и да стане от тук нататък.
Показахме на българите, че въпреки продължителния комунистически режим гражданското общесво и съпротивителните сили на народа не са унищожени до край.
И само това да сме направили е повече от достатъчно в тази ситуация. Може да сме направили и грешки. Нормално е в тази ситуация. Нали сам Господ Бог е казал,“нека хвърли камък който е без грешка“. За това са надяваме другите да ни разберат и да не ни съдят строго. А камъните да ги хвърлят не внашата градина, а в тази на политиците които сътвориха този хаос.
Ние, общопракткуващите лекари спокойно можем да заявим, не сме герои нито предатели. Ние сме просто реалисти.

Д-р Петър Петров

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Отговорността на лекаря за вреди

Лекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съо...

ОЩЕ

Лечение в Европейския съюз

Българските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн...

ОЩЕ

Дела срещу администрацията

Административните съдебни дела се водят тогава, когато административен орган, отказва да изпълн...

ОЩЕ
Предимно облачно

2°C

София

Предимно облачно

Влажност: 99%

Вятър: 6.44 km/h

  • Предимно облачно
    25 Ное 2017 10°C 1°C
  • Предимно облачно
    26 Ное 2017 12°C 1°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»