Вход

Високи дози грипна ваксина при възрастни намалява хоспитализациите

22-07-2017 Публикации и интервюта

Фактът, че ваксините срещу грип обикновено не работят и при по-възрастни хора, представлява предизвикателство за производителите, защото заболяването често води до сериозни респираторни инфекции при възрастни пациенти, като например стари хора, живеещи в старчески домове или хосписиПри проведено...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Анкета
  4. Най-коментирани

Анкета

Кой ще е новият Управител на НЗОК?
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Съдът отмени окончат…

Петчленен състав на Върховният административен съд отмени окончателно Наредба № 3/25.01.2010 г. за утвърждаване на...

"Забележителни …

Кравите са показали "лудост" и "разпенваща" способност да се справят с ХИВ, което ще помогне...

Дете проговори след …

5-годишният Михаил Георгиев от Раднево вече може да говори след терапия в барокамерата на УМБАЛ...

Стандартът по хирургия бе отменен отново

hospital hackingПетчленен състав на Върховния административен съд отмени окончателно Наредба № 3/27 януари 2015 година за утвърждаване на общи медицински стандарти по хирургия, неврохирургия, гръдна хирургия, кардиохирургия, съдова хирургия, детска хирургия и лицево-челюстна хирургия.
Съдът отменя стандарта за втори път.
През декември 2014 година петчленен състав на ВАС отмени окончателно стандарта по хирургия, тогава издаден като Наредба № 20. Решението на ВАС беше обнародвано в Държавен вестник на 10 февруари 2015 година. В същия брой на Държавен вестник, министър Москов обнародва отново същия текст на медицинския стандарт, но вече, като Наредба №3, показвайки пълно незачитане на законите на страната и на съдебната власт.
В случая, съдът установява, че процесуалните правила не са спазени. Мотивите към проекта на процесната наредба не съдържат задължителното съдържание, визирано в чл. 28, ал. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 от ЗНА – ( т. 3) финансовите и други средства, необходими за прилагането на новата уредба; (т. 4) очакваните резултати от прилагането, включително финансовите, ако има такива и (т. 5) анализ за съответствие с правото на Европейския съюз. Не е спазен и принципа за обоснованост по чл. 26, ал. 1 от ЗНА.
В случая към проекта за наредбата липсва посоченото задължително съдържание на мотивите, което е равнозначно на липсата на такива.
Липсата на мотиви към проекта за приемане на оспорената наредба осуетява възможността да бъде извършен съдебен контрол за нейната законосъобразност.
Формално към наредбата присъстват мотиви, но по същество те нямат изискуемото съдържание и не изпълняват целта на закона.
Съдът констатира още, че касационната жалба на МЗ не съдържа  отменителни основания. МЗ е осъдено да заплати съдебните разноски по делото, което е образувано по жалба на Националното сдружение на частните болници, Сдружението на общинските болници, Българска болнична асоциация и ЦЗПЗ.
ВАС приема решението в състав Б. Магдалинчев - Председател, С Йонкова, Н. Джелепова - докладчик, Г. Солакова и Л. Мотова. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Отговорността на лекаря

Лекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съо... ОЩЕ

Лечение в Европейския съюз

Българските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн... ОЩЕ

Дела срещу администрацията

Административните съдебни дела се водят тогава, когато административен орган, отказва да изпълн... ОЩЕ