Д-р Дариткова: Общинските болници нямат кадри(видео)

Най-големият проблем на общинските болници е кадровият дефицит. Това обяви в предаването „Лице в лице” председателката на парламентарната здравна комисия Даниела Дариткова.По думите на Дариткова общинските болници, които имат проблем да плащат заплатите на медицинския персонал, са единици и проблемът е лошо управление на здравното заведение.Тя смята, че общинските болници...

Прочети още
  1. Последни коментари
  2. Най-четени
  3. Най-коментирани
  1. От съдебната зала
  2. ЛЕКАРСТВА
  3. ПАЦИЕНТИ

Шуменският Окръжен съд обяви л…

Състав на Шуменския окръжен съд под председателството на съдия Свилен Станчев постанови решение, с което обявява лимитите на болниците за нищожни. В мотивите на съда се казва следното:Въвеждането на „лимит”...

Пациенти търсят Сандостатин

Получаваме сигнали от пациенти от цялата страна че не могат да открият лекарствата си SANDOSTATIN LAR 20 MG и SANDOSTATIN LAR 30 MG   в аптеките.Последният пример е на пациент с...

6 лекари от 2 болници на съд з…

В Софийски градски съд днес се проведе разпоредително заседание по делото срещу лекарите Явор Лозанов, Елена Василева, Антоний Филипов, Александър Червеняков, Владислав Христов и Христо Цеков, обвинени за смъртта на...

МЗ намали изискванията към болниците в проект на нов стандарт по спешна медицина

ambuВчера МЗ публикува за обществено обсъждане изцяло нов стандарт по спешна медицина. С него се отменя приетия в началото на 2016 година стандарт. В мотивите се посочва, че основната причина за изготвянето на проект на Наредба за утвърждаване на медицински стандарт е Решението на ВАС, с което бяха отменени разпоредбите старата наредба в частта за спешните приемни отделения на болниците. МЗ, обаче не предлага допълване на действащия стандарт, а изцяло нов такъв.

С новия проект са предвидени намаление на изискванията към болниците, които в първоначалният им вид, освен че бяха ненужни бяха и неизпълними за която и да е болница в страната.
Така например минималния брой на лекарите със специалност „Спешна медицина“ или „Анестезиология и интензивно лечение“ е намален от 3 на 2 за Мултипрофилно спешно отделение с второ ниво на компетентност и от 6 на 4 за отделение с трето ниво на компетентност.  
Намалени са и минималните изисквания за броя на постовете и леглата за спешна терапия от 8 на 6 и от 12 на 10 за Мултипрофилно спешно отделение с второ и трето ниво на компетентност.
Намалени са и броят на леглата в зоната за наблюдение от 6 на 3 и от 8 на 5 за Мултипрофилно спешно отделение с второ и трето ниво на компетентност.
В изискванията за профилирано спешно отделение от трето ниво на компетентност са намалени броят на постовете за преглед/спешна терапия от 6 на 4; броят на леглата в залата за ресусцитация (Шокова зала) от 2 на 1 и броят на леглата в зоната за наблюдение от 4 на 2.
В изготвения проект се предвижда отпадане на изискванията за минимална площ във всички помещения на спешните отделения, което ще даде възможност на всички лечебни заведения да разкрият структури за оказване на спешна медицинска помощ, спрямо материално-техническите и финансовите си възможности.
Всичко това от своя страна няма да доведе до влошаване на качеството, нито бибило причина за ограничаване на достъпа на населението до спешна медицинска помощ. Правилно и логично се отбелязва, че намалението на изискванията за брой лекари и брой легла/постове няма да доведе до влошаване качеството на обслужване на спешните пациенти, поради факта, че съществува възможност за бързо диагностициране и насочване на пациентите към съответното отделение за стационарна лечебна помощ. Друг е въпроса, че наличието на 4 лекари или 4 легла по никакъв начин не гарантира нито компетентност на персонала, нито качество на обслужването, но това е стара слабост на чиновниците от МЗ, забелязана още през 2010 година.
Неверен е извода, записан в мотивите на наредбата, че въвеждането на проекта няма да доведе до преки финансови въздействия. Всеки може, дори без да смята да види, че назначаването на допълнителен персонал и разкриването на нови легла, оборудването на допълнителни помещения ще доведе до увеличаване на разходите на лечебните заведения. Очевидно е че разходите ще нараснат, без значение да ли това е обосновано или не.  
В мотивите се отбелязва две неща, които се оценяват изцяло положително:
1. Приемането и лекуването на пациенти в спешно състояние  няма да бъде обвързано със задължение за разкриване на спешно отделение, като дейността може да се осигури на функционален принцип от разкритите болнични звена.
2. Липсата на спешно отделение няма да ограничава възможностите на болничните заведения да осъществяват спешен прием на пациенти, в т. ч. по договор с НЗОК.
В старата наредба, това не беше така и бе сред основните причини за масовото недоволство на болниците, в това число и най-големите.
Дефиницията на термините „спешен пациент” и „спешно състояние” остават същите, както в действащия стандарт. С приемането на новия не трябва да се очаква автоматично решаване на случаи, като този с детето със счупена ръка, чиито родители са били принудени да платят за лечението му.  
Крайният срок за изпращане на мнения и предложения е 31.08.2017 година.

Добавете коментар

Защитен код
Обнови

Потребителски рейтинг: 0 / 5

Звезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивна
 

Отговорността на лекаря за вреди

medical errorЛекарят има задължението по силата на закона да положи грижа за лечението на пациента, съобразно...  Прочети още ...

Лечение в Европейския съюз

eu flagБългарските граждани могат да се лекуват в чужбина. Когато лечението се заплаща от публичн... Прочети още ...

Указание за правата на пациента

bgflagКато пациент в Република България в съответствие със законите на страната, имате следните права... Прочети още ...

Breezy

1°C

София

Breezy

Влажност: 73%

Вятър: 46.67 km/h

  • Breezy
    18 Яну 2018 3°C -1°C
  • Предимно слънчево
    19 Яну 2018 7°C -3°C

Видео

«
  • 1
  • 2
  • 3
»